在美国，每年大约有五分之一的成年人患有精神疾病。但是，由于各种因素，例如缺乏保险保险，寻求帮助的耻辱以及获得优质服务的机会有限，许多需要心理健康治疗的人没有得到治疗。对于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者（LGBT）尤其如此，他们在获得精神卫生保健方面面临独特的挑战。根据全国精神疾病联盟（NAMI）的数据，LGBT人群比异性恋者更容易出现焦虑、抑郁和药物滥用。她们也更有可能遭受歧视、暴力和社会排斥，从而导致精神健康恶化。为了确保这一群体公平获得精神保健服务，必须实施若干战略。首先，政策制定者应集中精力扩大心理健康治疗的保险范围，其中包括针对LGBT患者需求的专门服务。例如，根据《平价医疗法案》（ACA）扩大医疗补助计划已被证明可以扩大包括男女同性恋、双性恋和变性者在内的低收入人群获得精神保健的机会。此外，ACA在私人保险计划中为心理健康福利设定了平价，要求在行为和医疗治疗方面提供平等的保险。此外，还应执行保护男女同性恋、双性恋和变性者免受歧视的政策，例如禁止转换疗法和不歧视法律。这些措施将创造一个环境，让LGBT人在寻求心理健康服务时感到安全和得到支持。其次，结构性干预措施，例如增加对社区组织的资助，是必不可少的。根据药物滥用管理局（SAMHSA）的说法，LGBT人由于了解自己的独特经历而经常寻求这些组织的支持。通过提供危机热线、支持小组和同伴辅导计划等资源，社区组织可以帮助人们应对与性取向或性别认同有关的压力。此外，他们可以将人们与了解其特定需求的相应提供商联系起来。增加对这些组织的供资将提高它们提供这些关键服务的能力。第三，政策变化必须考虑到健康的社会决定因素，这些因素对LGBT人口的影响不成比例。贫穷、住房不稳定和缺乏交通等社会因素可能妨碍获得精神保健。解决这些问题的政策可能包括扩大公共援助方桉、改善负担得起的住房选择以及对公共交通系统的投资。这些举措可以通过减少财政障碍和消除运输障碍来改善获得治疗的机会。评估这些干预措施的有效性对于确保其可持续性至关重要。一种方法是使用定量研究方法，例如调查和纵向研究，以及时测量结果。例如，在实施新政策或计划之前和之后，衡量抑郁症状的变化可以确定它们是否成功。此外，定性研究方法（例如焦点小组和个人访谈）可以确定获得护理的障碍，并开发适合特定社区的解决方案。最后，监测非歧视法律和社区组织资金水平的遵守情况可以评估结构性干预措施对LGBT心理健康结果的影响。最后，确保男女同性恋、双性恋和变性者群体公平获得精神保健需要采取多方利益攸关方办法，包括扩大保险、结构性干预和政策改革。必须定期评估这些措施，以保持有效性，并支持持续改善这一群体的心理健康。
为确保男女同性恋、双性恋和变性者群体公平获得精神保健服务，需要采取哪些社会、结构和政策干预措施，如何评估和支持这些措施的有效性？
为了确保男女同性恋、双性恋和变性者平等地获得精神保健服务，必须进行一系列社会、结构和政治变革。首先，必须对心理健康专业人员进行与LGBT相关的问题的充分培训，以创造一个包容性的环境，使所有人在寻求帮助时都感到舒适。这可能包括敏感性培训，指导计划以及与LGBT倡导团体的合作。