Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

لماذا تعتبر الحركة النسوية المتقاطعة أمرًا بالغ الأهمية لنشاط العدالة الاجتماعية arEN IT FR DE PL PT RU JA CN ES

التقاطع هو مفهوم يعترف بكيفية ترابط أشكال التمييز والقمع المختلفة وتقاطعها مع بعضها البعض. إنه يتحدى الروايات التقليدية حول حركات العدالة الاجتماعية التي تركز على شكل واحد من أشكال الاضطهاد في نفس الوقت، مثل الجنس أو العرق أو الطبقة أو التوجه الجنسي. في هذا المقال، سأناقش كيف يمكن للتقاطع أن يوفر فهمًا أكمل لهذه القضايا، بالإضافة إلى كيفية تأثيرها على طريقة تفكيرنا في سياسات الهوية والنشاط.

أولاً، دعونا ننظر إلى ما يعنيه التقاطع. صاغ هذا المصطلح الباحث القانوني كيمبرل كرينشو لوصف الطرق التي تتقاطع بها الهويات المتعددة - مثل العرق والجنس والطبقة والجنس - وتتقاطع في حياة الشخص. هذا يعني أن الشخص الذي يعاني من العنصرية قد يعاني أيضًا من التمييز الجنسي أو رهاب المثلية، والعكس صحيح. وتخلق هذه التقاطعات تجارب فريدة للتهميش لا يمكن فهمها بشكل كامل عند النظر فيها بشكل منفصل. على سبيل المثال، تواجه النساء السود قوالب نمطية عنصرية وتوقعات جنسانية، مما يجعل تجاربهن متميزة عن تجارب الرجال البيض أو الرجال السود.

إدراكا لتعقيد هذه التقاطعات، يوفر التقاطع نهجا أكثر دقة للعدالة الاجتماعية من النهج التقليدية القائمة على الانقسامات المبسطة. نرى أنه ليس كل النساء متشابهات، وليس كل الأشخاص الملونين أو شخصيات LGBTQ +. بدلاً من ذلك، هناك العديد من مستويات الامتياز والقوة والقمع التي تشكل حياتنا. إنه يسمح لنا بفهم أفضل لكيفية عمل أنظمة الاضطهاد والعمل معًا لتقوية بعضنا البعض. ثانيًا، يتحدى الترابط فكرة السرد الخطي للتحرير. غالبًا ما تقدم الحركات النسوية والحقوق المدنية التقليدية تاريخًا مبسطًا للتقدم نحو المساواة والحرية لمجموعة واحدة في كل مرة. ومع ذلك، فإن هذا يتجاهل حقيقة أن المجموعات المختلفة يمكن أن يكون لها تجارب واحتياجات مختلفة تمامًا في المجتمع.

على سبيل المثال، في حين أن بعض الناس قد يشعرون بالتمكين من قبل الحركة النسوية، قد يشعر البعض الآخر بالإهمال بسبب أشكال التمييز المتقاطعة التي يواجهونها على أساس العرق والعرق وحالة القدرة، إلخ. من خلال الاعتراف بالجوانب المختلفة للهوية، يمكن للناشطين المتعددين تكييف استراتيجياتهم لمعالجة المظالم المحددة التي تواجهها المجتمعات المهمشة. بالإضافة إلى ذلك، غيرت التقاطع أيضًا طريقة تفكيرنا في سياسات الهوية. بدلاً من التعامل مع الهوية على أنها فئات ثابتة موجودة بشكل مستقل، تدرك التقاطع أن الهويات ديناميكية وتتغير باستمرار اعتمادًا على السياق. هذا يعني أن تجربة الشخص مع الاضطهاد يمكن أن تتغير بمرور الوقت أو في مواقف مختلفة. على سبيل المثال، قد تعاني المرأة المتزوجة من رجل من تمييز جنسي أقل من المرأة العازبة، لكنها قد لا تزال تواجه العنصرية أو الطبقية اعتمادًا على خلفيتها الاجتماعية والاقتصادية. يعترف التقاطع بهذه التعقيدات ويشجعنا على مراعاتها عند مناقشة قضايا العدالة الاجتماعية.

بشكل عام، يوفر التقاطع فهمًا أكثر دقة للتقاطعات بين مختلف أشكال الاضطهاد والتحرر. إنه يتحدى الروايات المبسطة للتقدم نحو المساواة ويحثنا على التعرف على التجارب الفريدة للأفراد المهمشين. من خلال الاعتراف بهذه التعقيدات، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيف تعمل أنظمة الاضطهاد وتعمل معًا لتقوية بعضها البعض.

كيف يتحدى الترابط الروايات المبسطة للقمع والتحرر ؟

التقاطع يتحدى الروايات المبسطة للقمع والتحرر، مع التأكيد على أن تجارب الناس ليست معزولة عن هويتهم الاجتماعية وسياقهم الثقافي. بدلاً من اختزال الناس إلى هوية أو تجربة واحدة، تدرك التقاطع كيف تتفاعل عوامل متعددة مثل العرق والجنس والطبقة والجنس والقدرة مع بعضها البعض لخلق تجارب معقدة ودقيقة للقمع والتحرر.