الفلسفة هو نظام تم استخدامه لدراسة جوانب مختلفة من حياة الإنسان على مر القرون، بما في ذلك القضايا المتعلقة بالجنس والتوجه الجنسي. أحد المجالات التي يمكن أن تكون فيها الفلسفة مفيدة بشكل خاص هو فهم كيفية تأثير التنمر والتحرش والاستبعاد الاجتماعي على الشباب المثليين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT). سيدرس هذا المقال بعض الطرق التي يمكن من خلالها للبحث الفلسفي تحليل الآثار الأخلاقية لهذه المشاكل، بالاعتماد على العديد من الفلاسفة الذين كتبوا عنها.
من المهم أن نفهم ماهية التنمر والمضايقة والإقصاء الاجتماعي وكيف تظهر في حياة الشباب المثليين. ينطوي التنمر على سلوك عدواني متكرر يهدف إلى إيذاء شخص آخر جسديًا أو عاطفيًا. تشير المضايقات على وجه التحديد إلى الإساءة اللفظية، في حين أن الاستبعاد يعني الاستبعاد المتعمد أو العزلة الاجتماعية. يمكن أن تتخذ هذه التجارب أشكالًا عديدة، لكنها جميعها ضارة وغالبًا ما تؤدي إلى عواقب سلبية مثل الاكتئاب والقلق والأفكار الانتحارية. جادل الفيلسوف جون ستيوارت ميل بأن أعظم سعادة للأفراد تأتي عندما يكون لديهم الحرية في متابعة رغباتهم وأهدافهم دون تدخل من الآخرين. في رأيه، تنتهك المضايقات والمضايقات هذه الحرية من خلال فرض قيم الآخرين على شخصية الشخص. كما يعتقد أن الاستبعاد يحرم الناس من فرصة التعبير عن أنفسهم بشكل أصيل وهادف.
إذا لم يُسمح لطالب متحول جنسيًا باستخدام حمامات تتناسب مع هويته الجنسية، فقد يشعر بالضغط لإخفاء نفسه الحقيقية لتجنب السخرية أو العنف. جادل فيلسوف آخر، سقراط، بأن المعرفة والحقيقة أكثر قيمة من أي شيء آخر. من خلال حرمان الشباب من مجتمع الميم من الوصول إلى التعليم أو الرعاية الصحية أو الموارد الأخرى، فإننا نمنعهم من تطوير إمكاناتهم الكاملة وتحقيق أحلامهم. وهذا يستبعد مشاركتهم في المجتمع على قدم المساواة مع أقرانهم من جنسين مختلفين. سوف يجادل سقراط بأن هذا غير عادل لأنه يحد من إمكانية الازدهار الفردي.
اعتقدت سيمون دي بوفوار أنه يجب أن يكون الناس أحرارًا في تعلم طرق حياة مختلفة دون خوف من العواقب. وقالت إن التنمر والمضايقة والعزلة الاجتماعية تحد من هذا البحث وتجعل من الصعب على الناس التعرف على أنفسهم والآخرين. إذا لم يتمكن الشاب من التعبير عن نفسه بأمان على أنه LGBT، فلن يعرف أبدًا من هم حقًا أو ما الذي يجعله سعيدًا. تعامل فريدريش نيتشه مع ديناميكيات القوة في المجتمع. كان يعتقد أن أصحاب السلطة غالبًا ما يسيئون استخدامها للحفاظ على الهيمنة على الآخرين. يمكن اعتبار التنمر والمضايقة والإقصاء الاجتماعي أشكالًا من أشكال الهيمنة، حيث تحاول بعض المجموعات التحكم في طريقة تفكير الآخرين وتصرفهم. من خلال معارضة هذا السلوك، فإننا نتحدى الوضع الراهن ونخلق مساحة لسماع الأصوات المهمشة. جادل ميشيل فوكو بأن المجتمع يستخدم اللغة لتعريف الواقع. عندما يتحدث الناس عن الشباب المثليين على أنهم «منحرفون» أو «غير طبيعيين»، فإنه يعزز الصور النمطية الضارة التي تؤدي إلى التنمر والمضايقة والعزلة الاجتماعية. يساعد استخدام لغة شاملة في كسر هذه الحواجز ويسمح لنا برؤية شباب المثليين كجزء آخر من التجربة الإنسانية.
يقدم هؤلاء الفلاسفة رؤى مفيدة حول كيفية تأثير التنمر والمضايقة والإقصاء الاجتماعي على الشباب المثليين. تساعدنا رؤاهم على فهم سبب أهمية هذه القضايا من الناحية الأخلاقية واقتراح استراتيجيات لمعالجتها. يعد البحث الفلسفي أداة مهمة لفهم المشكلات المعقدة مثل هذه وإيجاد الحلول.
كيف يحلل البحث الفلسفي التأثير الأخلاقي للتنمر والمضايقة والإقصاء الاجتماعي على الشباب المثليين ؟
ركزت دراسة فلسفية للعواقب الأخلاقية للتنمر والمضايقة والاستبعاد الاجتماعي للشباب المثليين على التفاعل بين الهوية الفردية والسياق الثقافي الأوسع الذي تتشكل فيه.