الأخلاقيات غير الثنائية هي نهج للأخلاق يتحدى الفئات الثنائية التقليدية مثل الصواب والخطأ، الجيد والشر، أو العادل وغير العادل. يجادل بأن هذه المفاهيم مبنية اجتماعيًا ومحددة ثقافيًا، ويمكن أن تتغير بمرور الوقت وفي سياقات مختلفة. تدرك الأخلاقيات غير الثنائية أنه يمكن أن تكون هناك طرق متعددة لفهم القضايا الأخلاقية، وأن الأفراد والمجتمعات لديهم وجهات نظر فريدة خاصة بهم حول ما يشكل إجراءً «صحيحًا». يمكن أن يؤدي زعزعة استقرار الانقسامات الثابتة إلى تغييرات كبيرة في كيفية تفكيرنا في الأخلاق والعدالة والمسؤولية الاجتماعية.
إحدى الطرق التي تزعزع بها الأخلاقيات غير الثنائية الانقسامات الثابتة هي تحدي فكرة وجود حقيقة واحدة وموضوعية عندما يتعلق الأمر بالأخلاق. وبدلاً من ذلك، يقر بأنه غالبًا ما تكون هناك قيم وأولويات متنافسة في أي موقف معين، وأنه يجب على الناس اتخاذ قرارات بناءً على معتقداتهم وظروفهم الخاصة.
فكر في الإجهاض. بينما يعتقد بعض الناس أن الإجهاض دائمًا ما يكون غير أخلاقي، يجادل آخرون بأنه يجب تقنينه في ظروف معينة، مثل عندما تكون حياة الأم في خطر أو إذا كان الجنين مشوهًا بشدة. تدرك الأخلاقيات غير الثنائية أن كلا الموقفين لهما صلاحية، اعتمادًا على منظور الفرد وسياقه الثقافي. هناك طريقة أخرى لزعزعة استقرار الانقسامات الثابتة مع الأخلاقيات غير الثنائية وهي التشكيك في الافتراض بأن جميع الإجراءات إما جيدة أو سيئة بطبيعتها. بدلاً من ذلك، يقترح أنه يمكن الحكم على الإجراءات بناءً على سلسلة متصلة، حيث يكون بعضها أكثر أخلاقية من البعض الآخر.
قد يعتبر أخذ ممتلكات شخص آخر دون إذن أمرًا غير لائق، ولكن إذا تم ذلك بدافع الضرورة، مثل إنقاذ حياة الشخص، فقد يُنظر إليه على أنه أقل أخلاقية. وبالمثل، فإن سرقة الطعام من محل بقالة أثناء كارثة طبيعية لا يمكن اعتبارها غير مبررة على الإطلاق، لأنها ضرورية للبقاء على قيد الحياة.
الأخلاقيات غير الثنائية تزعزع أيضا فكرة وجود تمييز واضح بين العدالة والظلم. ويعترف بأن العدالة غالباً ما تكون مسألة تفسير، وأن مختلف الأفراد أو الجماعات قد تكون لهم آراء مختلفة بشأن ما يشكل العدل والمساواة.
قد يرى البعض برامج العمل الإيجابي على أنها عمل ظلم ضد البيض، بينما يرى البعض الآخر أنها ضرورية لمعالجة العنصرية النظامية وعدم المساواة. وبالمثل، قد يرى البعض في خفض ضريبة الشركات عملاً من أعمال الظلم، بينما يرى البعض الآخر أنه ضروري لتعزيز النمو الاقتصادي.
تتحدى الأخلاقيات غير الثنائية الثنائيات التقليدية من خلال الاعتراف بتعقيد صنع القرار الأخلاقي وحقيقة أنه يمكن أن تكون هناك وجهات نظر متعددة بشأن أي قضية معينة. إنه يشجعنا على النظر في الفروق الدقيقة في الأخلاق والاعتراف بأنه لا توجد وجهة نظر تحتوي على الحقيقة المطلقة. وبذلك، تزعزع الانقسامات الثابتة وتفتح طرقًا جديدة للتفكير في الصواب والخطأ، الجيد والشر، والعادل وغير العادل.
كيف تزعزع الأخلاقيات غير الثنائية استقرار الانقسامات الثابتة للخير والشر، والخير والشر، أو العدالة والظلم ؟
تتحدى الأطر الأخلاقية غير الثنائية المبادئ الأخلاقية التقليدية من خلال رفض التفكير الثنائي واعتماد وجهات نظر وقيم متعددة. يؤدي هذا النهج إلى فهم أكثر دقة للأخلاق، مع الاعتراف بتعقيد وغموض التجربة البشرية. تشكك الأخلاقيات غير الثنائية أيضًا في الروايات المهيمنة للسلطة والامتياز التي تكمن وراء العديد من الأعراف والمؤسسات الاجتماعية، والتي يمكن أن تؤدي إلى دراسة أعمق للقمع المنهجي والحاجة إلى عمل جماعي لمعالجته.