موضوع هذا المقال هو دراسة فلسفية حول ما إذا كان يمكن فهم المحرمات الجنسية على أنها تمرد ضد الأعراف الاجتماعية. نحن ننظر في سبب تحدي بعض الناس للمواقف التقليدية تجاه الجنس والحميمية. تشير كلمة «المحرمات» إلى ما يعتبره المجتمع غير أخلاقي أو غير مقبول. أما بالنسبة للسلوك الجنسي، فيمكن أن يشمل أي شيء من العلاقات خارج نطاق الزواج إلى البهيمية أو حتى سفاح القربى. هناك حجج للتعامل مع هذه الأفعال على أنها تعبير عن الحرية الشخصية وليس انتهاكًا للمعايير الثقافية. تم طرح هذه الفكرة من قبل العديد من المفكرين عبر التاريخ، لا سيما في مجالات النظرية النسوية ودراسات الكوير. جادلت سيمون دي بوفوار بأن التحرر الجنسي للمرأة يشمل التخلص من القيود الأبوية على رغباتها وسلوكها. كانت تعتقد أن الاستقلالية الحقيقية تتطلب من الناس قبول جميع جوانب شخصيتهم، بما في ذلك رغباتهم الجسدية. وبالمثل، جادلت جوديث بتلر بأن أدوار الجنسين مبنية اجتماعيًا وبالتالي لا ينبغي أن تملي أنشطتها الجنسية. من خلال تحدي الأعراف الجنسانية من خلال المواقف أو السلوك غير اللائق، يمكن للناس تحرير أنفسهم من هياكل السلطة القمعية. وجهة نظر أخرى تأتي من ميشيل فوكو، الذي رأى الجرائم الجنسية على أنها تحديات تخريبية للسلطة. وأشار إلى أن بعض أشكال الرفض يُنظر إليها على أنها تهديد لأنها تقوض النظام القائم في المجتمع. جادل ميشيل أونفراي بأن الناس لديهم رغبة فطرية في استكشاف وتجربة الإثارة الجنسية، بغض النظر عن الثقافات التي تشعر بأنها مناسبة. وشدد على أن هذا الدافع طبيعي ولا يمكن قمعه بالكامل دون الإضرار بالنفسيين الأفراد.
قد ينخرط بعض الأشخاص في سلوك محظور بسبب الصدمة أو عوامل أخرى خارجة عن إرادتهم.
قد يسعى شخص ما تعرض للإيذاء عندما كان طفلاً إلى تجارب جنسية تتجاوز الحدود المعتادة كوسيلة لاستعادة السلطة على جسده وهويته. يمكن أيضًا فهم مثل هذه الأعمال على أنها مقاومة للأنظمة الاجتماعية القمعية التي تنكر التعبير الكامل عن رغباتها.
قد يكافح الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية للتوافق مع الأعراف الاجتماعية وبالتالي يتحولون إلى سلوكيات محفوفة بالمخاطر من أجل الوفاء العاطفي. يشير هذا النهج إلى أن الإجراءات المنحرفة قد تخدم أغراضًا علاجية تتجاوز مجرد البحث عن المتعة. في حين أن الكثيرين ينددون بالمحرمات باعتبارها غير أخلاقية أو غير أخلاقية، يرى آخرون أنها تحرر التعبير عن الحرية والتمرد ضد القيود الاجتماعية. وأسباب هذه القرارات معقدة ومتعددة الأوجه، بما في ذلك الاحتياجات النفسية فضلا عن الدوافع السياسية. لذلك، يجب ألا نرفض كل هذا السلوك، ولكن يجب أن نحلله من منظور البحث الفلسفي. من خلال القيام بذلك، نكتسب نظرة ثاقبة حول كيفية تفاعل الناس مع بعضهم البعض جنسيًا ولماذا تستمر بعض الممارسات في الزمان والمكان على الرغم من الإدانة العامة.
هل يمكن تفسير انتهاكات المحرمات الجنسية على أنها أعمال عصيان فلسفي لمعايير المجتمع ؟
المحرمات هي قواعد اجتماعية تهدف إلى الحفاظ على معايير معينة للسلوك من خلال جعلها غير مرغوب فيها أو غير جذابة. وهي تختلف باختلاف الثقافات والأديان والطبقات الاجتماعية والاقتصادية. توجد المحرمات الجنسية في جميع هذه المجالات، ولكن يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة اعتمادًا على سياقها المحدد. يمكن اعتبار كسر أي نوع من المحرمات عملاً من أعمال التحدي لأنه يتحدى التوقعات الاجتماعية.