عندما أطلقت Hustler قناتها التلفزيونية الخاصة بالكابل في منتصف التسعينيات، سرعان ما واجهت صراعًا مع المنظمين الفيدراليين والولائيين. قررت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن القناة كانت «غير لائقة» بموجب أحكام قانون آداب الاتصالات، الذي يحظر الفحش خلال الساعات التي من المحتمل أن يشاهد فيها الأطفال التلفزيون. للامتثال لهذا القانون، كان على Hustler تعديل جميع المواد المسيئة من برامجها قبل البث. ومع ذلك، جادل فلينت بأن هذه القيود تنتهك حقوق المشاهدين البالغين وطعنهم في المحكمة. أصبحت المعركة جزءًا من معركة أوسع حول محتوى البالغين على التلفزيون، مما يسلط الضوء على دور Hustler الرائد في دفع حدود ما يمكن عرضه بشكل قانوني على الكابل.
بالإضافة إلى مواجهة قيود وقت البث، واجه Hustler أيضًا تحرير المحتوى. طلبت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إزالة أي مادة تعتبر فاحشة أو مسيئة بشكل واضح، بما في ذلك العري والألفاظ النابية والأفعال الجنسية. أدى ذلك إلى تغييرات كبيرة في برمجة Hustler حيث سعوا لإيجاد طرق للالتفاف على القواعد مع الاستمرار في توفير الترفيه لجمهورهم. على الرغم من هذه المشاكل، واصل Hustler دفع الظرف، وغالبًا ما كان يبث العروض التي تجنبت الخط الفاصل بين المقبول وغير المقبول.
لم تقاتل Hustler فقط ضد FCC - بل واجهت أيضًا مقاومة في الأسواق الفردية. في بعض المناطق، حظرت الحكومات المحلية Hustler تمامًا، مما منع المشاهدين من برامجها. استند هذا الحظر إلى القلق بشأن محتوى القناة، لكنه عكس أيضًا معارضة ثقافية أوسع لوسائل الإعلام الجنسية الصريحة.
على الرغم من هذه النكسات، ثابر Hustler، واستمر في إنتاج برامج مثيرة للجدل ومبتكرة. أكسبهم التزامهم بحرية التعبير سمعة كقائد صناعي وبطل لحقوق التعديل الأول. لقد ساعدوا في تمهيد الطريق للشركات الأخرى لتحدي الرقابة وتوسيع نطاق المحتوى المتاح على تلفزيون الكابل.