الزنا هو مفهوم قديم تم تعريفه بشكل مختلف في الثقافات والمجتمعات المختلفة عبر التاريخ. ومع ذلك، هناك بعض الخيوط المشتركة بين الاثنين، مثل الاعتقاد بأنه خطأ أخلاقي وفي كثير من الحالات يعاقب عليه القانون. على الرغم من اختلاف القوانين التي تحكم الزنا على نطاق واسع، إلا أنها غالبًا ما تتأثر بالدين والسياسة. في بعض البلدان، على الرغم من أن الزنا قانوني، إلا أن وصمة العار المرتبطة به يمكن أن تكون قوية لدرجة أنها يمكن أن تؤدي إلى النبذ الاجتماعي أو العنف ضد المتورطين. ستنظر هذه الورقة في كيفية تقاطع تجريم الزنا مع التأثير السياسي والديني، مع التركيز على الهند ولكن أيضًا تضمين أمثلة من جميع أنحاء العالم. يعرّف قانون العقوبات الهندي الزنا بأنه عندما «يمارس الرجل علاقة جنسية مع امرأة متزوجة من رجل آخر دون موافقة زوجها». يعاقب عليه بالسجن لمدة خمس سنوات كحد أقصى لكلا الطرفين المتورطين في الزنا. ألغت المحكمة العليا في الهند قانون تعديل القانون الجنائي لعام 2018، الذي ألغى تجريم الزنا، في عام 2019. ومع ذلك، على الرغم من وضعه غير القانوني، لا يزال الزنا شائعًا في الهند وغالبًا ما يستخدم كأساس للطلاق. لعب السياسيون والزعماء الدينيون دورًا مهمًا في تشكيل هذا الخطاب.
يمكن رؤية أحد الأمثلة على هذا التأثير في حالة رئيسة الوزراء السابقة إنديرا غاندي، التي واجهت مزاعم الزنا خلال فترة ولايتها. تقدم زوجها بطلب الطلاق بعد أن كانت على علاقة بمساعد شخصي، لكن القضية أُسقطت بسبب نقص الأدلة. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك شائعات عن علاقات خارج نطاق الزواج من قبل سياسيين آخرين مثل مانيكا غاندي وشاشي ثارور وسانجيف ناندا. تُظهر هذه الحالات قدرة السياسيين على استخدام الزنا كأداة للعار العام.
يلعب القادة الدينيون أيضًا دورًا في إدامة العلاقات المعادية للزواج. على سبيل المثال، تحظر الشريعة الإسلامية الزنا وتعاقبه بشدة، بينما تعتبره الهندوسية غير أخلاقي ولكنها لا تذكره على وجه التحديد في كتبها المقدسة. ومع ذلك، تعتبر بعض النصوص الهندوسية الزواج مقدسًا، وقد يرفض الكهنة الهندوس إجراء زيجات بين أشخاص متزوجين بالفعل أو منخرطين في الخيانة الزوجية. هذا يخلق ضغطًا على الناس للتوافق مع الأعراف الاجتماعية بدلاً من رغباتهم الشخصية.
تدرك دول أخرى، مثل فرنسا، أن تجريم الزنا يضر بالنساء بشكل غير متناسب ويسعى إلى إلغاء تجريمه. صوت مجلس الشيوخ الفرنسي بأغلبية ساحقة لإلغاء المادة 2233-1 من قانون العقوبات، والتي جعلت الزنا جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عام واحد. ومع ذلك، حتى بدون عواقب قانونية، لا يزال العديد من الرجال سلبيين بشأن الزنا وقد يتفاعلون بعنف مع شركائهم. في الختام، لعب تقاطع السياسة والدين دورًا مهمًا في تجريم الزنا في جميع أنحاء العالم. بينما حاولت بعض البلدان الابتعاد عن هذا الموقف، لا تزال بلدان أخرى غارقة في قوانين عفا عليها الزمن ومواقف اجتماعية ضارة. من الأهمية بمكان مواصلة الدعوة إلى حقوق الأفراد في الانخراط في علاقات جنسية بالتراضي دون خوف من العواقب القانونية أو النبذ الاجتماعي.
كيف يتقاطع تجريم الزنا مع التأثير السياسي والديني ؟
غالبًا ما يُنظر إلى الزنا على أنه سلوك غير أخلاقي وغير أخلاقي يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة مثل الطلاق والانفصال والخسارة المالية والصدمات العاطفية وحتى الأذى الجسدي. في العديد من الثقافات والأديان، بما في ذلك المسيحية واليهودية والإسلام، تعتبر خطيئة ضد الله أو ضد القواعد الأخلاقية للمجتمع. يمكن أن تتراوح عقوبة هذه الجريمة من العار الاجتماعي إلى عقوبة الإعدام.