تعتبر النصوص المقدسة الأساس الأساسي لنظم المعتقدات الدينية، وتوفر التوجيه والإلهام للناس لمتابعة طوال حياتهم.
يكافح العديد من مؤمني مجتمع الميم لإيجاد قبول في هذه النصوص بسبب الافتقار التاريخي للتمثيل أو التصوير الإيجابي للهويات المثلية. أدى رفض الغرابة إلى مشاعر عدم الشرعية والحرمان من حق التصويت بين مجتمعات LGBTQ، مما دفعهم إلى التشكيك في صحة عقيدتهم وصحة هويتهم. ستنظر هذه المقالة في كيفية تأثير إدراج أو استبعاد الشخصيات المثلية في النصوص المقدسة على التجربة الدينية والشعور بالانتماء لمؤمني مجتمع الميم.
الكتاب المقدس هو أحد الأمثلة على نص تم استخدامه تاريخيًا للتنديد بالعلاقات المثلية والهويات غير اللائقة بين الجنسين. في اللاويين ١٨:٢٢، يمنع الله صراحة «الرجل ان يكذب مع رجل آخر كما يكذب مع امرأة». وقد فسر بعض المسيحيين هذا المقطع على أنه حظر كامل لجميع أشكال المثلية الجنسية، بغض النظر عن السياق أو الظروف. نتيجة لذلك، يشعر العديد من المسيحيين من مجتمع الميم بالغربة عن مجتمعهم، مما يؤدي إلى مشاعر العزلة والعار. هناك أيضًا أمثلة على قراءات شاملة لمقاطع كتابية تعترف بوجود هويات غريبة. يأتي أحد هذه التفسيرات من القس نعومي واشنطن ليفهارت، الذي يجادل بأن قصة روث ونعومي يمكن اعتبارها سردًا إيجابيًا للحب السحاقي. بتفسير هذه القصة من خلال عدسة كويرية، تتحدى واشنطن ليفيرت التفسيرات التقليدية للكتاب المقدس وتوفر الأمل لأفراد مجتمع الميم الذين يسعون إلى التحقق من إيمانهم.
بالإضافة إلى الكتاب المقدس، تتضمن النصوص المقدسة مثل القرآن والحديث أيضًا قصصًا عن أنبياء وقديسين شاركوا في سلوك من نفس الجنس. في حين أن هذه القصص قد لا توافق بوضوح على المثلية الجنسية، إلا أنها تقدم تفسيرات بديلة للحميمية بين الذكور والذكور تتحدى المفاهيم التقليدية للذكورة والجنس.
قصة رفيق النبي محمد زايد بن حريحة تشير إلى أن قوة الذكور وقوتهم لا تعتمد بالضرورة على الإنجاب من جنسين مختلفين. على الرغم من هذه التصورات الإيجابية، لا تزال العديد من المجتمعات المسلمة ترفض السلوكيات والهويات غير المتغايرة. أدى هذا الرفض إلى التمييز والعنف ضد مسلمي مجتمع الميم، بما في ذلك الحرمان الكنسي من مساجدهم ووسائل التواصل الاجتماعي. يجادل بعض العلماء المسلمين التقدميين بأن الغرابة ليست خاطئة بطبيعتها، ولكنها مسألة اختيار شخصي وسياق. يشيرون إلى آيات مثل «لا إكراه في الدين» (2:256) لدعم حجتهم. هناك عدة أمثلة في اليهودية لأشخاص يشككون في شرعية التعاليم الدينية التقليدية المتعلقة بالجنس والجنس. على سبيل المثال، كتب الحاخام إليوت كوكلا على نطاق واسع عن قضية الغرابة في التقاليد اليهودية، بحجة أنها جزء أساسي من التاريخ والهوية اليهودية. يتحدى عمله التفسيرات التقليدية للمقاطع التوراتية ويقدم رؤى جديدة للعلاقة المعقدة بين الإيمان والجنس.
الاعتراف أو إنكار الشخصيات الغريبة في النصوص المقدسة له آثار كبيرة على التمكين الروحي لمؤمني مجتمع الميم. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى التمثيل إلى الشعور بعدم الشرعية والحرمان من حق التصويت، مما يدفع الناس إلى التشكيك في إيمانهم وشعورهم بالانتماء في مجتمعهم. في المقابل، توفر القراءات الشاملة الأمل والتحقق من الصحة من خلال تقديم وجهات نظر بديلة تتحدى المفاهيم التقليدية للجنس والجنس. مع استمرار المجتمع في التطور وتزايد القبول، يجب أن نسأل أنفسنا كيف ستتكيف تقاليدنا الدينية وتدمج هذه التفاهمات الجديدة.
كيف يؤثر قبول أو إنكار الشخصيات الغريبة في النصوص المقدسة على الشعور بالشرعية والتمكين الروحي بين المؤمنين من مجتمع الميم ؟
إن إدراج أو استبعاد الشخصيات والمواضيع الغريبة في النصوص الدينية له تأثير كبير على كيفية تجربة أفراد مجتمع الميم لإيمانهم. يكافح العديد من الأشخاص المثليين لإيجاد القبول في المجتمعات الدينية التقليدية، والتي غالبًا ما ترى المثلية الجنسية على أنها خاطئة أو غير طبيعية. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى التمثيل إلى الشعور بالعزلة والاغتراب عن المجتمع الأوسع.