Ahlak miras alınabilir mi, yoksa yetiştirilme tarzından bağımsız olarak mı seçilmeli? Bu, filozoflar ve psikologlar arasında yüzyıllardır tartışılan önemli bir konudur. Ahlaki kodun genetik ve biyolojiye dayandığına inananlar var, diğerleri ise öncelikle eğitim ve sosyalleşme gibi çevresel faktörlerle şekillendiğini savunuyor. Bu yazıda, tartışmanın her iki tarafını da inceleyeceğim ve konuya bakış açımı sunacağım.
İçsel ahlak argümanına bir göz atalım. Bu teorinin savunucuları, insanların DNA'larına dayanan doğal bir iyilik ve kötülük duygusuna sahip olduklarını öne sürmektedir. Ayrı ayrı yetiştirilen tek yumurta ikizlerinin farklı koşullar altında büyümelerine rağmen benzer ahlaki değerlere sahip olma eğiliminde olduklarını gösteren ikiz çalışmalardan elde edilen kanıtlara işaret ediyorlar. Hayvan davranışları üzerine yapılan çalışmalar, birçok türün adalet ve işbirliği ile ilişkili içgüdüsel davranışlar sergilediğini göstermektedir. Şempanzeler yiyeceklerini paylaşacak ve birbirlerinin avlanmasına ve toplanmasına yardım edecekler, kendileri için anında bir fayda olmasa bile. Bu bulgular, bir miktar ahlakın doğuştan gelebileceğini ve yaşam boyunca sağlam bir şekilde kök salmış olabileceğini göstermektedir. İçsel ahlaki hipotezin eleştirmenleri, çevrenin ahlaki inançlarımızı şekillendirmede çok daha büyük bir rol oynadığını savunuyor. Dünyanın dört bir yanındaki kültürlerin, kabul edilebilir davranışları neyin oluşturduğuna dair çok farklı görüşlere sahip olduklarını ve ahlakın tamamen genetik olmayabileceğini öne sürdüklerini belirtiyorlar. Bazı toplumlarda hırsızlık tamamen kabul edilebilir kabul edilirken, diğerlerinde ciddi bir suç olarak kabul edilir. Bazı zihinsel bozuklukları veya beyin yaralanmaları olan insanlar, ahlakın yalnızca kalıtsal olduğu fikrini daha da zayıflatan anormal ahlaki yargılar gösterebilir.
Bu bizi nereye götürüyor? Hem doğanın hem de beslenmenin bir kişinin ahlaki pusulasını belirlemede önemli bir rol oynadığı açıktır. Özgecilik ve empatiye yönelik bazı ortak eğilimleri miras alsak da, bu nitelikleri sosyalleşme ve deneyim yoluyla belirli durumlara uygulamayı da öğrenmeliyiz. Bu, ebeveynlerin ve eğitimcilerin çocuklarına erken yaşlardan itibaren olumlu değerler aşılamak için önemli bir sorumluluğu olduğu anlamına gelir, ancak sonuçta herkes kendi yolunu seçme ve benzersiz iyi ve kötü duygularını geliştirme hakkına sahiptir. Her ne kadar ekolojik perspektife daha fazla eğilme eğiliminde olsam da, ahlakın kalıtsal mı yoksa seçilmiş mi olduğu konusundaki tartışmanın büyüleyici ve karmaşık olduğuna inanıyorum. Cevap muhtemelen ortada bir yerde yatıyor ve bilim adamları tarafından yıllarca tartışılacak.
Ahlak miras alınabilir mi, yoksa yetiştirilme tarzından bağımsız olarak mı seçilmeli?
Ahlak, insan davranışını yöneten ve insanların toplumda birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini bildiren bir dizi etik ilke olarak tanımlanabilir. Ahlakın doğuştan mı yoksa sonradan mı oluştuğu sorusu filozoflar tarafından yüzyıllardır tartışılmaktadır. Bir yandan, bazıları ahlaki değerlerin doğuştan geldiğini ve beynimize dikildiğini iddia ederken, diğerleri sosyalleşme yoluyla içselleştirildiklerine inanmaktadır.