道徳を受け継ぐことができるのか、あるいは育成に関係なく選ぶべきなのか。これは、哲学者や心理学者の間で何世紀にもわたって議論されてきた重要な問題です。道徳規範は遺伝学や生物学に基づいていると信じている人もいれば、教育や社会化などの環境要因によって形成されているとする人もいます。このエッセイでは、議論の両面を探求し、この問題に関する私の視点を提示します。
本質的な道徳性の議論を見てみましょう。この理論の支持者は、人間がDNAに根ざした自然な善悪感を持っていることを示唆している。彼らは、異なる条件下で育ったにもかかわらず、別々に育った同一の双子が同様の道徳的価値を持つ傾向があることを示した双子の研究からの証拠を指摘している。
動物行動の研究は、多くの種が公平さと協力に関連した本能的な行動を示していることを示しています。
チンパンジーは食べ物を共有し、自分自身に即座に利益がない場合でも互いに狩りと集まります。これらの知見は、ある程度の道徳性が生存者全体に根付いている可能性を示唆している。
固有の道徳仮説の批評家は、環境が私たちの道徳的信念を形作る上ではるかに大きな役割を果たしていると主張しています。彼らは、世界中の文化が受け入れ可能な行動を構成するものについて大きく異なる見解を持っていることに注目し、道徳が完全に遺伝的ではないかもしれないことを示唆している。
一部の社会では、盗難は完全に受け入れられると見なされますが、他の社会では重大な犯罪と見なされます。
特定の精神障害や脳損傷を持つ人は、道徳が独占的に継承されているという概念をさらに損なう、異常な道徳的判断を示すかもしれません。
これはどこに私たちを残していますか？自然と育成の両方が人の道徳的コンパスを決定する上で重要な役割を果たしていることは明らかである。利他主義や共感への共通の傾向を受け継ぐかもしれませんが、社会化や経験を通じて、これらの資質を特定の状況に適用することも学ばなければなりません。これは、親と教育者が幼い頃から子供たちに肯定的な価値観を植え付ける重要な責任を持っていることを意味しますが、最終的には誰もが自分の道を選択し、彼らのユニークな善悪の感覚を開発する権利を持っています。
私自身はエコロジカルな視点に傾きがちですが、道徳が継承されているのか選択されているのかについての議論は、魅力的で複雑なままであると思います。答えはおそらく真ん中のどこかにあり、今後何年もの間、科学者によって議論されるでしょう。
道徳を受け継ぐことができるのか、あるいは育成に関係なく選ぶべきなのか。
道徳は、人間の行動を支配し、人々が社会でどのように相互作用するかを知らせる倫理的原則のセットとして定義することができます。道徳が内在的であるかどうかという問題は、何世紀にもわたって哲学者によって議論されてきました。一方で、道徳的価値観は先天的で、私たちの脳に縫い付けられていると主張する人もいれば、社会化によって内面化されていると考える人もいます。