"Günümüzün sosyo-politik ortamında, garip kimlikleri tanımak ve korumak için yasal bir çerçeveye duyulan ihtiyaç konusunda artan bir tartışma var. Bu tanıma, garip deneyimlerin çeşitliliğini yansıtmayan düzenleyici beklentileri de dayatabilir. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Yasa, mevzuata uygunluktan kaçınırken queer kimliklerin meşruiyetini tanıyacak şekilde çıkarılabilir mi?" Bu soruyu cevaplamak için üç ana yaklaşım vardır: (1) garipliği kendini tanımlama yoluyla tanımlamak; (2) Kimlikleri temelinde belirli gruplar için belirli haklar oluşturmak; Ve (3) küfürü teşvik etmek ve bireysel farklılıkları kabul etmek. Her yaklaşımın, yasal uyumluluk getirmeden queer kimlikleri yasal olarak tanıma konusunda avantajları ve sınırlamaları vardır. Bazıları, yasanın herhangi bir düzenleyici beklenti veya gereklilik getirmeden insanların kendilerini queer olarak tanımlamasına izin vermesi gerektiğini savunuyor. Kendini tanımlama, akışkanlık ve esnekliğe izin verir, aynı zamanda geleneksel standartlarda queer olarak tanımlanamayanları hariç tutan riskler de sağlar. Bu yaklaşımın zaten savunmasız olan toplulukları daha da marjinalleştirebileceği ve ayrımcılığa maruz bırakabileceği konusunda endişeler var. Bazıları, yasanın aynı cinsiyetten evlilik gibi kimliklerine dayanarak belirli gruplar için belirli haklar yaratabileceğini öne sürüyor. Bu yaklaşım yasal tanıma sağlarken, queer deneyimlerinin karmaşıklığını ele almakta başarısız olur ve kimlik ile ırk, sınıf ve yetenek gibi diğer faktörler arasındaki kesişmeleri görmezden gelir. Diğerleri, yasanın bir davranış standardını yasalaştırmaya çalışmak yerine, küfür ve bireysel farklılıkların kabulünü teşvik etmesi gerektiğini savunuyor. Bu yaklaşım, çeşitli samimiyet ve ilişki biçimlerini kabul ederek heteronormativiteye meydan okur, ancak toplumdaki güç dengesizliği göz önüne alındığında zorlamak zordur. Her üç yaklaşımın da değeri olmasına rağmen, hiçbiri çeşitli garip deneyimlerin nüanslı ihtiyaçlarını tam olarak karşılayamaz. Bu nedenle, her birinden unsurları birleştiren melez bir yaklaşım, queer kimliklere düzenleyici uyumluluk getirmeden etik kabul elde etmek için gerekli olabilir."
Yasa, queer kimliğine düzenleyici uyumluluk getirmeden etik tanıma yapabilir mi?
Yasa, herhangi bir özel düzenleyici standart veya beklenti getirmeden, geleneksel olmayan cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine sahip kişiler için etik tanıma yapabilir. Hukuk sistemi, inançları, davranışları ve görünüşleri ne olursa olsun herkesin haklarını korumak için tasarlanmıştır.