The Impact of Zoo's Advertising Practices on UK's Advertising Standards Introducing Zoo dergisi, müstehcen içeriği nedeniyle son yılların en tartışmalı yayınlarından biri olmuştur. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 1986'da başlayan bu yayın, genellikle İngiliz reklam standartları tarafından incelendi. Bu, cinsel içeriğin daha sorumlu bir şekilde nasıl satılabileceği konusunda kılavuzların ve düzenlemelerin oluşturulmasına yol açmıştır. Bu sadece Zoo'yu değil, benzer dergileri de etkiledi. Hayvanat bahçesinin eleştirilmesinin bir yolu, kadınları yüzlerini açığa vurmadan cinsel pozisyonlarda tasvir etmekti. Dergi sanatsal olduğunu iddia etti, ancak eleştirmenler onu saldırgan buldu. Sonuç olarak, reklamcılıkta çıplaklık ve yarı çıplaklığa kısıtlamalar getirildi. Bir diğer konu da bu tür reklamların hedef kitlesiydi. Zoo, bu dergileri inkar ettikleri gençlere satmakla suçlandı. Bu, yaş sınırlamalı materyallerin kısıtlanmasına yol açtı. Bazı reklamlarda kullanılan dil hakkında da endişeler vardı. Bunlar "aşk bebeği've" mastürbasyon'gibi terimleri içeriyordu. Sonuç olarak, bireysel kelimelerin ve görüntülerin kullanımı yasaklandı. Ayrıca sergideki et miktarına dair eleştiriler de vardı. Bazıları modellerin daha fazla kapsaması gerektiğini düşünüyordu. Bu, reklamların sunulma biçiminde bazı değişikliklere yol açmıştır. Sonuç olarak, Zoo'nun Birleşik Krallık reklam standartları üzerindeki etkisi önemliydi. Kışkırtıcı içeriği, diğer yayınların kendilerini nasıl sunduklarını yeniden düşünmelerine neden oldu. Bu önemlidir, çünkü sorumlu reklam uygulamaları sağlar. Düzenleyicilerin çizgiyi aşan yayınlara karşı harekete geçmeye hazır olduklarını görüyoruz. İngiliz reklam standartlarına göre hayvanat bahçesi reklam uygulamaları
Zoo dergisi, kabul edilebilir pazarlama taktikleri söz konusu olduğunda genellikle sınırları zorlayan cinsel içerikli içeriğiyle her zaman tanınmıştır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu yayın uygulaması için ateş altında kaldı. "Hayvanat Bahçesi'ni çevreleyen en tartışmalı konulardan biri, kadınları yüzlerini açığa vurmadan nasıl tasvir ettiğidir. Dergi sanatsal olduğunu iddia etti, ancak eleştirmenler onu saldırgan buldu. Vücut: Zoo'nun reklam uygulamalarının etkisi, derginin bu özel yönünün ötesine geçti. Bir diğer konu da bu tür reklamların hedef kitlesiydi. Zoo'nun bu dergileri gençlere sattığı ve şirketin reddettiği iddiaları vardı. Bu, yaş sınırlamalı materyallerin kısıtlanmasına neden oldu. Bazı reklamlarda kullanılan dil hakkında da endişeler vardı. "Aşk bebeği've" mastürbasyon'gibi terimler ateş altında kaldı ve bu da belirli kelimelerin ve görüntülerin kullanımının yasaklanmasına yol açtı. Sergilenen et miktarı konusunda da eleştiriler var. Bazıları modellerin daha fazla kapsaması gerektiğini düşünüyordu. Bu eleştiriler, reklamların sunulma biçiminde değişikliklere yol açmıştır.
Sonuç:
Sonuç olarak, Zoo'nun İngiltere reklam standartları üzerindeki etkisi önemliydi. Kışkırtıcı içeriği, diğer yayınların kendilerini nasıl sunduklarını yeniden düşünmelerine ve sorumlu reklam uygulamalarını sağlamalarına neden oldu. Düzenleyicilerin çizgiyi aşan yayınlara karşı harekete geçmeye hazır olduklarını görüyoruz. Genel olarak, Zoo'nun reklam uygulamalarının İngiltere reklam standartları üzerindeki etkisi abartılamaz.