Sosyal medya ve taban hareketleri, dünya çapında lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender (LGBT) haklarının desteklenmesinde etkili olmuştur. Bununla birlikte, etkileri farklı siyasi sistemler arasında, özellikle otoriter ve demokratik rejimler arasında değişmektedir. Bu makalede, sosyal medyanın ve çevrimiçi aktivizmin her iki bağlamda da LGBT haklarını savunmak ve yararlarını ve dezavantajlarını analiz etmek için nasıl kullanılabileceğini inceliyoruz. Otoriter ülkelerde, sosyal medya ve çevrimiçi aktivizm, geleneksel araçlar sınırlandırıldığında veya bastırıldığında örgütlenmenin ve harekete geçmenin alternatif bir yolunu sunar. Örneğin, Mısır'daki Arap Baharı protestoları sırasında, demokrasi yanlısı gruplar gösterileri koordine etmek ve haberleri paylaşmak için Facebook ve Twitter'ı kullandılar. Benzer şekilde, Çinli LGBT aktivistleri, LGBT'lere yönelik ayrımcılık ve şiddet konusunda farkındalık yaratmak için Çin'in Twitter versiyonu olan Weibo'yu kullandılar. Bu platformlar, yetkililerin misilleme korkusu olmadan iletişim için güvenli bir alan sağladı. Bununla birlikte, sosyal medyanın otoriter devletlerde de sınırlamaları vardır. Devlet sansürü ve gözetimi, geniş kitlelere ulaşmayı veya uzun vadeli kampanyaları sürdürmeyi zorlaştırıyor. Ayrıca, birçok LGBT topluluğunun teknolojiye erişimi yoktur veya çevrimiçi etkileşimde bulunurlarsa taciz edilir veya tutuklanır. Çevrimdışı aktivizm bu nedenle otoriter rejimlerde hala çok önemlidir. Bu, onur yürüyüşleri ve LGBT bireylere karşı ayrımcılık yapan yasa ve politikalara meydan okumak için doğrudan eylem gibi kamusal etkinlikleri içerir. Aksine, taban hareketleri demokrasilerde daha fazla özgürlüğe ve kaynaklara sahiptir. Fikirlerini belirli toplulukların ötesine yaymak ve farklı sektörlerdeki müttefiklerle ulusal koalisyonlar kurmak için sosyal medyayı kullanabilirler. Örneğin, MeToo hareketi ABD'de Twitter ve Instagram'da ilgi gördü ve cinsel tacizle suçlanan güçlü figürlerin istifasına yol açtı. Benzer şekilde, Queer Azadi Hint Yürüyüşü, yasalar altında eşit haklar talep etmek için farklı geçmişlerden LGBT aktivistlerini bir araya getiriyor. Taban hareketleri ayrıca demokrasilerde yasal koruma ve siyasi temsil hakkına sahiptir. STK'lar, insan hakları örgütleri ve politikacılar, yasal reformlar ve politika değişiklikleri yoluyla LGBT haklarını geliştirmek için onlarla birlikte çalışmaktadır. Örneğin, Birleşik Krallık'ta, eşcinsel evlilik, Stonewall ve diğer gruplar tarafından yıllarca süren taban kampanyalarından sonra yasal hale geldi. Genel olarak, hem sosyal medya hem de taban hareketleri, dünya çapında LGBT haklarını teşvik etmek için gereklidir. Bununla birlikte, her mekanizma, faaliyet gösterdiği siyasi sisteme bağlı olarak benzersiz zorluklarla karşı karşıyadır. Bu farklılıkları anlayarak, riskleri en aza indirirken etkilerini en üst düzeye çıkarmak için stratejiler geliştirebiliriz.
Sosyal medya ve taban hareketleri LGBT haklarının geliştirilmesinde nasıl bir rol oynuyor ve bu mekanizmalar otoriter ve demokratik rejimler arasında nasıl farklılıklar gösteriyor?
Hem otoriter hem de demokratik rejimlerde, sosyal medya platformları protestoları organize etmek, insan haklarını savunmak ve tuhaf konular hakkında farkındalık yaratmak için giderek daha önemli araçlar haline geldi (Davies & Chiu, 2015). Taban hareketleri, destekçileri harekete geçirmek ve ayrımcı politikalara karşı yasal zorluklar için fon toplamak için çevrimiçi toplulukları kullanabilir.