لعبت وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الشعبية دورًا أساسيًا في تعزيز حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT) في جميع أنحاء العالم. غير أن تأثيرها يختلف باختلاف النظم السياسية، لا سيما بين النظم الاستبدادية والديمقراطية. في هذا المقال، ننظر في كيفية استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والنشاط عبر الإنترنت للدفاع عن حقوق المثليين في كلا السياقين وتحليل فوائدها وعيوبها.
في البلدان الاستبدادية، توفر وسائل التواصل الاجتماعي والنشاط عبر الإنترنت طريقة بديلة للتنظيم والتعبئة عندما تكون الوسائل التقليدية محدودة أو مكبوتة.
خلال احتجاجات الربيع العربي في مصر، على سبيل المثال، استخدمت الجماعات المؤيدة للديمقراطية Facebook و Twitter لتنسيق المظاهرات ومشاركة الأخبار. وبالمثل، استخدم نشطاء المثليين الصينيين Weibo، النسخة الصينية من Twitter، لزيادة الوعي بالتمييز والعنف ضد المثليين. وفرت هذه المنصات مساحة آمنة للاتصال دون خوف من انتقام السلطات. ومع ذلك، فإن وسائل التواصل الاجتماعي لها أيضًا حدودها في الدول الاستبدادية. فالرقابة والمراقبة الحكوميتان تجعلان من الصعب الوصول إلى جمهور كبير أو مواصلة الحملات الطويلة الأجل. بالإضافة إلى ذلك، لا تستطيع العديد من مجتمعات المثليين الوصول إلى التكنولوجيا أو يتعرضون للمضايقة أو الاعتقال إذا انخرطوا عبر الإنترنت. لذلك لا يزال النشاط غير المتصل بالإنترنت حاسمًا في الأنظمة الاستبدادية. وهذا يشمل الأحداث العامة مثل مسيرات الفخر والعمل المباشر لتحدي القوانين والسياسات التي تميز ضد المثليين. في المقابل، تتمتع الحركات الشعبية بقدر أكبر من الحرية والموارد في الديمقراطيات. يمكنهم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لنشر أفكارهم خارج مجتمعات معينة وبناء تحالفات وطنية مع حلفاء في قطاعات مختلفة.
على سبيل المثال، اكتسبت حركة MeToo زخمًا على Twitter و Instagram في الولايات المتحدة، مما أدى إلى استقالة شخصيات قوية متهمة بالاعتداء الجنسي. وبالمثل، تجمع مسيرة Queer Azadi الهندية نشطاء مجتمع الميم من خلفيات متنوعة للمطالبة بحقوق متساوية بموجب القانون. تتمتع الحركات الشعبية أيضًا بالحماية القانونية والتمثيل السياسي في الديمقراطيات. تعمل المنظمات غير الحكومية ومنظمات حقوق الإنسان والسياسيون جنبًا إلى جنب معها لتعزيز حقوق المثليين من خلال الإصلاحات التشريعية والتغييرات في السياسة. في المملكة المتحدة، على سبيل المثال، أصبح زواج المثليين قانونيًا بعد سنوات من الحملات الشعبية من قبل Stonewall ومجموعات أخرى.
بشكل عام، تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الشعبية ضرورية لتعزيز حقوق المثليين في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، تواجه كل آلية تحديات فريدة حسب النظام السياسي الذي تعمل فيه. من خلال فهم هذه الاختلافات، يمكننا تطوير استراتيجيات لتعظيم تأثيرها مع تقليل المخاطر.
ما هو الدور الذي تلعبه وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الشعبية في تعزيز حقوق المثليين، وكيف تختلف هذه الآليات بين الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية ؟
في كل من الأنظمة الاستبدادية والديمقراطية، أصبحت منصات التواصل الاجتماعي أدوات ذات أهمية متزايدة لتنظيم الاحتجاجات، والدفاع عن حقوق الإنسان، ونشر الوعي حول القضايا الغريبة (ديفيز وتشيو، 2015). يمكن للحركات الشعبية استخدام المجتمعات عبر الإنترنت لتعبئة المؤيدين وجمع الأموال للتحديات القانونية ضد السياسات التمييزية.