Samimi kırılganlıklar ve kamusal anlatılar arasındaki kesişme, ahlak ve meşruiyeti nasıl etkiler? Bu makale, insanların kişisel deneyimlerinin, haklı olduklarını iddia ederken eylemlerini haklı çıkaran ahlaki bir çerçeve oluşturmak için nasıl kullanılabileceğini inceleyecektir. Ayrıca, bu yapıların toplumun onları algılamasını nasıl etkilediğine de bakacaktır. Samimi kırılganlıklar, ahlaki otorite ve meşruiyetin kamuya açık anlatılarıyla kesişir: Genel Bakış
İnsanlar genellikle kendilerinin belirli yönlerini başkalarıyla paylaşıp paylaşmama konusunda kararlarla mücadele ederler, çünkü başkalarının yargısına yol açabilir. Gerçek şu ki, herkesin sırları vardır - bazıları diğerlerinden daha önemlidir - utanç veya reddedilme korkusu gibi çeşitli nedenlerle gizlemek isteyebilirler. Bir kişi bir fikir veya duygu gibi özel bir şeyi paylaşmamayı seçtiğinde, diğer kişi aslında belirli bir şeyi bilmek yerine, bildiklerini düşündüklerine dayanarak onları sert bir şekilde yargılayabilir. Birisi evlilik dışında seks yaptığını kabul eder, ancak eşcinsel/bi/transseksüel/polyamore/vb. Olduğunu reddederse, birçoğu yalan söylediğini varsayar, çünkü doğrudan kimliği olan kişilerin başka türlü geleneksel olmayan ilişkilere girmelerinin mantıklı bir nedeni yoktur. Sonuç olarak, insanların cinsellik/ilişkiler ve benzeri sosyal normlar nedeniyle gerçekte kim olduklarının önemli kısımlarını gizlemek zorunda kaldıkları otosansüre doğru bir eğilim görüyoruz.
Samimi kırılganlıklar kişisel algıyı nasıl etkiler? İnsanlar yakın güvenlik açığı yaşadıklarında ve bu bilgileri kamuya açıklamamayı seçtiklerinde, genellikle kimliklerinin kontrolünü kaybederler. Başkalarının katılımı olmadan kendilerini tanımlayamazlar. Bu, özellikle romantik ilişkilerde, diğer insanlarla anlamlı bağlantılar kurmaya çalışırken sorunlara neden olabilir. İnsanlar doğal olarak hikaye anlatımı yoluyla bağlantı aradıkça, kişisel verileri paylaşmak, gruplarda ve topluluklarda güven oluştururken, bizimle sevdiklerimiz arasında daha güçlü bağlar kurmamızı sağlar. Kendiniz hakkında yeterince bilgi vermezseniz, potansiyel ortakları kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız, çünkü daha sonra netleşene kadar gerçek doğanızı anlamazlar - bu noktadan sonra çok geç olabilir! Bu nedenle, kişinin hayatının belirli yönlerini gizlemesi, sadece yargılamadan kaçınmanın ötesinde sonuçlar doğurur; Bu, büyüme ve gelişme fırsatlarını sınırlar. Ahlakın başkalarıyla samimi bilgileri paylaşmada rolü nedir? Ahlaki otorite, bir kişinin bir bütün olarak toplum tarafından belirlenen belirli standartlara göre bir şeyin doğru veya yanlış olup olmadığını ne kadar iyi yargılayabildiğini ifade eder. Meşruiyet, bir eylemin bağlamı ve koşulları göz önüne alındığında uygun olup olmadığı ile ilgilidir. Evlilik dışında neden seks yaptığım sorulsa, muhtemelen partnerimin bunu kabul ettiğini söylerdim, ancak daha fazla sorulursa, belki de bu özellikler temel beklentilerin ötesine geçtiği için eşcinsel veya biseksüel olduğumu kabul etmezdim. Dolayısıyla, bu seçimi ilk elden açıkça kabul etmeden açıklamanın kolay bir yolu yoktur. Bazı insanlar hala din veya kültür gibi ahlaki ilkelere dayanarak eylemlerini haklı çıkarmaya çalışabilirler. Bu çerçeve, diğer belirsiz faaliyetleri (evlilik öncesi cinsel aktivite gibi) anlamlandırmak için bir çerçeve sağlar ve insanların karşıt görüşlere sahip olan başkalarının yansımalarından korkmadan bunları kamuya açık bir şekilde tartışırken kendilerini rahat hissetmelerini sağlar.
Mahremiyet ve meşruiyet arasındaki bu kesişme, gizliliği korurken tutarlı bir kimlik oluşturmaya çalışırken gerginlik yaratır. Ahlaki Otorite ve Meşruiyetin Kamusal Anlatıları Kişisel Deneyimlerle Nasıl Etkileşime Giriyor? Herkes samimi kırılganlığı farklı şekilde deneyimlediğinden, hikayelerimizin sosyal normlarla kesişebileceği sınırsız yollar vardır.Bir kişi kendileri hakkında kişisel verileri paylaşmakta özgürdür, diğeri ise bitene kadar her şeyi gizli tutar - her iki senaryonun da önceden ne kadar bilgi verdiğinize bağlı olarak sonuçları vardır. Çok az iletişim yanlış anlama ve güvensizliğe yol açar ve aşırı iletişim kınamaya ve alay etmeye yol açar. Bu nedenle, bir denge bulmak, kişinin kendisinin belirli bölümlerini ortaya çıkarıp çıkarmayacağına karar vermeden ve cinsiyet/cinsellik/ilişkiler ve benzeri daha geniş kültürel anlatılara nerede uyduklarını bilmeden önce kişinin değerlerini dikkatlice değerlendirmeyi gerektirir. Bir konuyla ilgili düşünceler elimizin altında
Yakın güvenlik açıklarının kamusal anlatılarla nasıl etkileşime girdiğini incelemenin, bazı insanların neden kendilerinin belirli yönlerini erken ortaya koymamayı seçtiğini anlamamıza yardımcı olduğuna inanıyorum. Aynı zamanda, farklı kültürlerin bu konularla nasıl farklı şekilde başa çıktıklarına ışık tutuyor, toplumda eşitliği ve hoşgörüyü teşvik etmeyi umuyorsak düşünmemiz gereken bir şey.
Yakın kırılganlıklar, ahlaki otorite ve meşruiyetin kamusal anlatılarıyla nasıl kesişir?
Samimi güvenlik açıkları, özellikle sosyal medya söz konusu olduğunda, insanların ahlaklarını ve otoritelerini nasıl algıladıklarıyla iç içe geçmiştir. İnsanlar, içlerinde hissettiklerinden daha kendinden emin ve güçlü bir görüntü yansıtma eğilimindedir; bu da, onları gerçekte olduğundan daha fazla kontrol sahibi olarak boyayan çevrimiçi içerik yayınlamalarına neden olabilir.