Como a interseção entre vulnerabilidades íntimas e narrativas públicas afeta a moral e a legalidade? Este ensaio vai considerar como as experiências pessoais das pessoas podem ser usadas para criar marcos morais que justifiquem suas ações, ao mesmo tempo em que podem afirmar que são justificáveis. Ele também vai considerar como essas estruturas afetam a percepção da sociedade.
Vulnerabilidades íntimas se cruzam com narrativas públicas sobre autoridade moral e legitimidade: Rever
As pessoas muitas vezes lutam com decisões sobre se compartilhar certos aspectos de si mesmas com outros, porque isso pode levar a um julgamento por parte dos outros. A questão é que todos têm segredos - alguns mais significativos do que outros - que talvez queiram esconder por várias razões, como vergonha ou medo de rejeição.
Quando uma pessoa decide não compartilhar algo privado, tais como opinião ou sentimento, outra pessoa pode julgá-los rigorosamente, baseando-se no que eles acreditam que eles sabem, e não realmente sabem algo específico.
Se alguém admitisse ter tido sexo fora do casamento, mas negava ser gay/bi/transexual/poliamor/etc., então muitos sugeriam que estavam mentindo, porque não parece haver uma razão lógica para que, de outra forma, pessoas com identificação direta tenham tido relações heterodoxas, a não ser que tenham saído do caráter de alguma forma (por exemplo, durante um bêbado) acordada). Como resultado, vemos uma tendência à autocensura em que as pessoas se sentem forçadas a esconder partes essenciais do que realmente são devido às normas sociais sobre sexualidade/relações e assim por diante.
Como as vulnerabilidades íntimas afetam a percepção pessoal?
Quando as pessoas têm uma vulnerabilidade íntima e preferem não divulgar esta informação publicamente, elas muitas vezes perdem o controle de sua personalidade. Eles tornam-se incapazes de se identificar sem a participação dos outros. Isso pode causar problemas ao tentar estabelecer laços significativos com outras pessoas, especialmente em relações românticas. Como as pessoas procuram naturalmente a ligação através da narrativa, o compartilhamento de dados pessoais nos permite criar laços mais fortes entre nós e nossos entes queridos, ao mesmo tempo em que fortalecemos a confiança em grupos e comunidades. Se você não revelar o suficiente sobre você mesmo no início, você corre o risco de perder potenciais parceiros, porque eles não compreenderão a sua verdadeira natureza até que mais tarde esteja claro - depois deste momento pode ser tarde demais! Por isso, esconder certos aspectos da sua vida tem consequências que vão além da simples evasão da condenação; isso limita as oportunidades de crescimento e desenvolvimento.
Qual o papel da moral no compartilhamento de informações íntimas com outros?
Por autoridade moral, entende-se o quão bem alguém é capaz de julgar se algo está certo ou errado, de acordo com os padrões específicos estabelecidos pela sociedade em geral. A legitimidade tem a ver com se a ação é adequada, tendo em conta o seu contexto e circunstâncias.
Se me perguntassem por que eu tinha feito sexo fora do casamento, eu provavelmente diria que meu parceiro estava bem com isso, mas se eu tivesse sido perguntado mais adiante, talvez eu não admitisse que eu era gay ou bissexual, porque essas características estão fora das expectativas básicas. Portanto, não há maneira fácil de explicar estas eleições sem reconhecê-las em primeira mão.
Algumas pessoas ainda podem tentar justificar suas ações com base em princípios morais, como religião ou cultura. Estes marcos fornecem uma base para a compreensão de outras ações incompreensíveis (como a atividade sexual pré-conjugal) e permitem que as pessoas se sintam confortáveis em debatê-las publicamente, sem medo das consequências de outros que têm opiniões opostas.
Esta intersecção entre intimidade e legitimidade gera tensões ao tentar estabelecer uma identidade coerente enquanto preserva a privacidade.
How Do Público Narrates Of Moral Athority and Legility Interact With Personal Experience?
Como cada um tem uma vulnerabilidade íntima diferente, existem formas ilimitadas que as nossas histórias podem cruzar com as normas sociais. Uma pessoa pode compartilhar dados pessoais sobre si mesma livremente, enquanto outra mantém segredo até que seja concluída - ambos os cenários têm implicações dependendo da quantidade de informações que você divulga com antecedência. A comunicação demasiado pequena leva à incompreensão e à desconfiança, e o excesso à condenação e à ridicularização. Por isso, encontrar o equilíbrio requer um exame cuidadoso de seus valores antes de decidir se certas partes de si mesmas e saber onde elas se encaixam em narrativas culturais mais amplas sobre sexo/sexualidade/relacionamentos e assim por diante.
Refletir sobre o tema à mão
Eu acho que estudar como as vulnerabilidades íntimas interagem com narrativas públicas nos ajuda a entender por que algumas pessoas preferem não revelar aspectos específicos de si mesmas no início. Isso também lança uma luz sobre a forma como diferentes culturas tratam esses mesmos temas de forma diferente, o que vale a pena pensar se esperamos promover a igualdade e a tolerância em toda a sociedade.
Como é que as vulnerabilidades íntimas se cruzam com narrativas públicas sobre autoridade moral e legitimidade?
As vulnerabilidades íntimas são muitas vezes entrelaçadas com a forma como as pessoas percebem a sua moral e autoridade, especialmente quando se trata de redes sociais. As pessoas tendem a projetar sobre si mesmas imagens mais confiantes e poderosas do que realmente sentem internamente, o que pode levá-las a publicar conteúdo na Internet que os desenha como tendo mais controle sobre suas vidas do que eles realmente.