Как пересечение между интимными уязвимостями и публичными повествованиями влияет на мораль и законность? В этом эссе будет рассмотрено, как личный опыт людей может быть использован для создания моральных рамок, которые оправдывают их действия, в то же время имея возможность утверждать, что они оправданы. Он также рассмотрит, как эти структуры влияют на восприятие их обществом.
Интимные уязвимости пересекаются с публичными повествованиями о моральном авторитете и легитимности: Обзор
Люди часто борются с решениями о том, следует ли делиться определенными аспектами себя с другими, потому что это может привести к суждению со стороны окружающих. Дело в том, что у всех есть секреты - одни значительнее других - которые они, возможно, пожелают скрыть по различным причинам, таким как стыд или страх отторжения.
Когда один человек решает не делиться чем-то частным, таким как мнение или чувство, другой человек может судить их строго, основываясь на том, что, по их мнению, они знают, а не на самом деле знают что-то конкретное.
Если кто-то признается, что имел секс вне брака, но отрицает, что является геем/bi/трансгендером/полиамором/и т. д., тогда многие предположили бы, что они лгут, поскольку, похоже, нет логической причины, по которой в противном случае люди с прямой идентификацией вступали бы в нетрадиционные отношения, если только они не выходили из характера каким-либо образом (например, во время пьяного бодрствования). В результате мы видим тенденцию к самоцензуре, когда люди чувствуют себя вынужденными скрывать ключевые части того, кем они являются на самом деле из-за социальных норм, касающихся сексуальности/отношений и так далее.
Как интимные уязвимости влияют на личное восприятие?
Когда люди испытывают интимную уязвимость и предпочитают не раскрывать эту информацию публично, они часто теряют контроль над своей личностью. Они становятся неспособными самостоятельно определять себя без участия других. Это может вызвать проблемы при попытке установить значимые связи с другими людьми, особенно в романтических отношениях. Поскольку люди естественным образом ищут связь посредством повествования, обмен личными данными позволяет нам формировать более прочные связи между нами и нашими близкими, одновременно укрепляя доверие в группах и сообществах. Если вы не раскрываете достаточно о себе на раннем этапе, вы рискуете потерять потенциальных партнеров, потому что они не поймут вашу истинную природу до тех пор, пока позже не станет ясно - после этого момента может быть уже слишком поздно! Поэтому сокрытие определенных аспектов своей жизни имеет последствия, выходящие за рамки простого избегания осуждения; это ограничивает возможности для роста и развития.
Какую роль играет мораль в обмене интимной информацией с другими?
Под моральным авторитетом понимается то, насколько хорошо кто-то способен судить, правильно ли что-то или нет, в соответствии с конкретными стандартами, установленными обществом в целом. Легитимность связана с тем, является ли действие подходящим, учитывая его контекст и обстоятельства.
Если бы меня спросили, почему у меня был секс вне брака, я бы, вероятно, сказал, что мой партнер был в порядке с этим, но если бы меня спросили дальше, возможно, я бы не признался, что был геем или бисексуалом, поскольку эти черты выходят за рамки основных ожиданий. Таким образом, нет простого способа объяснить эти выборы, не признавая их открыто из первых рук.
Некоторые люди все еще могут пытаться оправдать свои действия, основанные на моральных принципах, таких как религия или культура. Эти рамки обеспечивают основу для осмысления других непонятных действий (например, добрачной сексуальной активности) и позволяют людям чувствовать себя комфортно, обсуждая их публично, не опасаясь последствий со стороны других, которые придерживаются противоположных взглядов.
Это пересечение между интимностью и легитимностью создает напряженность при попытке установить согласованную идентичность при сохранении конфиденциальности.
How Do Public Narratives Of Moral Authority And Legilitity Interact With Personal Experience?
Поскольку каждый испытывает интимную уязвимость по-разному, существуют безграничные способы, которыми наши истории могут пересекаться с социальными нормами. Один человек может свободно делиться личными данными о себе, в то время как другой держит все в секрете до тех пор, пока не будет закончено - оба сценария имеют последствия в зависимости от того, сколько информации вы разглашаете заранее. Слишком малое общение приводит к непониманию и недоверию, а чрезмерное - к осуждению и насмешкам. Поэтому поиск баланса требует тщательного рассмотрения своих ценностей, прежде чем решать, раскрывать ли определенные части себя и знать, где они вписываются в более широкие культурные повествования о сексе/сексуальности/отношениях и так далее.
Размышления по теме под рукой
Я считаю, что изучение того, как интимные уязвимости взаимодействуют с публичными повествованиями, помогает нам понять, почему некоторые люди предпочитают не раскрывать конкретные аспекты себя на ранней стадии. Это также проливает свет на то, как разные культуры по-разному рассматривают эти самые темы, о чем стоит подумать, если мы надеемся содействовать равенству и терпимости во всем обществе.
Как интимные уязвимости пересекаются с публичными повествованиями о моральном авторитете и легитимности?
Интимные уязвимости часто переплетаются с тем, как люди воспринимают свою мораль и авторитет, особенно когда речь идет о социальных сетях. Люди склонны проецировать на себя более уверенное и мощное изображение, чем они на самом деле чувствуют внутри, что может привести их к публикации контента в Интернете, который рисует их как имеющих больший контроль над своей жизнью, чем они на самом деле.