Tarihsel olarak, eşcinsel olmanın bir hastalık olduğu fikri ayrımcılığa ve baskıya yol açtı. Aynı cinsiyetten faaliyetlerde bulunan kişilerin zihinsel bir bozukluktan muzdarip olduğuna inanılıyordu. Bu etiketleme birçok insanın utanç, karışıklık ve izolasyon hissetmesine neden oldu. Bununla birlikte, psikoloji ve tıp alanı, eşcinselliğin yanlış bir şey olarak değil, insan davranışının doğal bir varyantı olarak görülebileceğini kabul etmeye başlamıştır. Sonuç olarak, LGBTQ + topluluklarının daha fazla kabul görmesi sağlandı. Ancak bugün bile, garipliğe yönelik tutumlar, sağlık hizmeti etiğini ve sosyal kabulü etkileyebilecek medikalizasyon ve patolojizasyon ile şekillenmektedir. Bunun bir örneği, bazı doktorların transseksüel insanları tıbbi lenslerle görmeye devam etmesidir. Birçoğu hala cinsiyet disforisinin hormon tedavisi veya cerrahi ile tedavi edilmesi gerektiğine inanmaktadır, ancak bu yaklaşım hastanın isteklerine uygun olmayabilir. Ayrıca, bazı cinsel davranışların "düzensiz" veya başka türlü anormal olarak kabul edilip edilmemesi konusunda devam eden tartışmalar vardır. Bu tartışmaların tedaviye erişim ve sigorta kapsamı için etkileri vardır. Medikalleşmenin kamusal tutumları etkilemesinin bir başka yolu da dönüşüm terapisini teşvik etmektir. Bazı uygulayıcılar, elektroşok terapisi veya danışmanlık gibi çeşitli müdahalelerle eşcinselliği "iyileştirebileceklerini" iddia ediyorlar. Ancak, bu yöntemler yaygın olarak etkisiz ve zararlı olarak itibarsızlaştırılmıştır. Onlara maruz kalanlar arasında duygusal sıkıntıya, depresyona ve intihara yol açabilirler.
Queer kimliğiyle ilişkili damgalanma, ilişkileri ve samimiyeti de etkiler. Örneğin, ikili olmayan olarak tanımlanan çiftler, doğum kontrolü veya doğurganlık tedavisi gibi kaynakları bulmakta zorlanabilirler, çünkü bu hizmetler ikili cinsiyet kategorilerini varsaymaktadır. Benzer şekilde, insanlar çok eşli ilişkilerde veya diğer geleneksel olmayan düzenlemelerde gezinirken destek bulmakta zorlanabilirler. Sağlık profesyonelleri, herkesin ihtiyaçlarını karşılamak için daha kapsamlı seçenekler sunmalıdır. Genel olarak, tarihsel patolojizasyon ve tıbbileştirme, toplumun LGBTQ + topluluklarına nasıl davrandığını şekillendirmiştir. Daha fazla tanınma yönünde ilerleme kaydedilmiş olsa da, sağlık hizmeti etiği ve sosyal tanınma ile ilgili engellerin üstesinden gelinmesi gerekmektedir. Bu konuları anlayarak, gelecekte tüm insanların cinsel kimliklerinden bağımsız olarak saygı duyulduğunu ve değer verildiğini hissetmelerini sağlamak için çalışabiliriz.
Eşcinselliğin tarihsel patolojileştirilmesi ve tıbbileştirilmesi çağdaş toplumsal tutumları, sağlık hizmeti etiğini ve queer kimliğinin toplumsal kabulünü nasıl etkiledi?
Eşcinselliğin tarihsel patolojizasyonu ve tıbbileştirilmesi, kamusal tutumlar, sağlık hizmeti etiği ve queer kimliğinin sosyal kabulü üzerinde derin bir etkiye sahiptir. Batı kültüründe eşcinsellik, 1973'te Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı'ndan (DSM) çıkarılıncaya kadar bir zihinsel bozukluk olarak kabul edildi.