Historiquement, l'idée qu'être gay était une maladie a conduit à la discrimination et à l'oppression. On croyait que les personnes de même sexe souffraient de troubles mentaux. Ce marquage a conduit de nombreuses personnes à ressentir de la honte, de la confusion et de l'isolement.
Cependant, dans le domaine de la psychologie et de la médecine, on a commencé à se rendre compte que l'homosexualité pouvait être considérée comme une variante naturelle du comportement humain plutôt que comme quelque chose de mal. En conséquence, il y a eu une plus grande reconnaissance des communautés LGBTQ +. Mais encore aujourd'hui, les attitudes envers l'étrangeté sont encore façonnées par la médicalisation et la pathologie, qui peuvent affecter l'éthique de la santé et la reconnaissance sociale.
Un exemple est le fait que certains médecins continuent d'examiner les personnes transgenres à travers des lentilles médicales. Beaucoup croient toujours que la dysphorie sexiste doit être traitée par une thérapie hormonale ou une intervention chirurgicale, bien que cette approche puisse ne pas correspondre aux désirs du patient.
En outre, le débat se poursuit sur la question de savoir si certains comportements sexuels doivent être considérés comme « désordonnés » ou anormaux. Ces discussions sont importantes pour l'accès au traitement et à la couverture d'assurance.
Une autre façon dont la médicalisation a influencé l'attitude du public est de promouvoir la thérapie de conversion. Certains praticiens affirment qu'ils peuvent « guérir » l'homosexualité par diverses interventions, telles que la thérapie par électrochocs ou les consultations.
Cependant, ces méthodes ont été largement discréditées comme inefficaces et nocives. Ils peuvent entraîner du stress émotionnel, de la dépression et du suicide chez ceux qui y sont exposés.
La stigmatisation associée à l'identité queer affecte également les relations et la proximité.
Par exemple, les couples qui s'identifient comme non binaires peuvent rencontrer des problèmes pour trouver des ressources telles que le contrôle des naissances ou le traitement de l'infertilité, car ces services impliquent des catégories de sexe binaire. De même, les gens peuvent avoir du mal à trouver du soutien lorsqu'ils naviguent dans une relation de polyamore ou d'autres arrangements non traditionnels. Les professionnels de la santé doivent offrir des options plus inclusives pour répondre aux besoins de chacun.
En général, la pathologie historique et la médicalisation ont façonné la façon dont la société traite les communautés LGBTQ +. Bien que des progrès aient été accomplis vers une plus grande reconnaissance, il reste des obstacles à surmonter en matière d'éthique de la santé et d'acceptation sociale. En comprenant ces défis, nous pouvons travailler pour que, à l'avenir, tous les êtres humains se sentent respectés et appréciés quelle que soit leur identité sexuelle.
Comment la pathologie historique et la médicalisation de l'homosexualité ont-elles affecté les attitudes sociales contemporaines, l'éthique des soins de santé et la reconnaissance sociale d'une identité étrange ?
La pathologie historique et la médicalisation de l'homosexualité ont eu un impact profond sur les attitudes sociales, l'éthique des soins de santé et la reconnaissance sociale d'une identité étrange. Dans la culture occidentale, l'homosexualité était autrefois considérée comme un trouble mental jusqu'à ce qu'elle soit exclue du Manuel de diagnostic et de statistique des troubles mentaux (DSM) en 1973.