Queer felsefesinin veri bilimi, dijital beşeri bilimler ve i-etik gibi yeni ortaya çıkan alanları nasıl bilgilendirebileceğini keşfetmek

İkili düşünmeyi eleştiren queer bir felsefe veri bilimi, dijital beşeri bilimler ve YZ etiği gibi yeni alanları nasıl bilgilendirebilir ve kimliğin hangi radikal yeniden yorumlarını ortaya çıkarabilir? Queer teorisi, bu kategorilerin doğal olarak sabit biyolojik özellikler olmaktan ziyade sosyal olarak nasıl inşa edildiğine odaklanarak geleneksel cinsiyet ve cinsellik anlayışına meydan okuyan bir alandır. Bu eleştirel yaklaşım, feminist, postkolonyal ve engellilik araştırması da dahil olmak üzere çeşitli araştırma alanlarına uygulanmıştır. Bu makalede, queer felsefesinden ikili düşüncenin eleştirel bir eleştirisinin veri bilimi, dijital beşeri bilimler ve AI etiği gibi yeni alanları bilgilendirmek için nasıl kullanılabileceğini araştırıyorum. Özellikle, queer teorisinin bu alanlardaki mevcut baskı sistemlerine meydan okumamıza ve daha kapsayıcı uygulamalar yaratmamıza nasıl yardımcı olabileceğini ele alacağım. İlk olarak, queer teorisinin ikili ve hiyerarşilere nasıl meydan okuduğunu anlamak önemlidir. Queer teorisine göre, "binarizm", herhangi bir kategori için erkek/kadın veya eşcinsel/düz gibi yalnızca iki seçenek olduğu fikrini ifade eder. Bu ikilikler genellikle belirlenen kategorilerden birine uymayan bireylerin marjinalleşmesine yol açar. Örneğin, cinsiyet bağlamında, queer teorisi sadece iki cinsiyet (erkek ve kadın) olduğu fikrini reddeder ve bunun yerine insanların spektrum boyunca birçok farklı cinsiyetle özdeşleşebileceğini kabul eder. Benzer şekilde, cinsellik bağlamında, garip bir teori eşcinsel ve heteroseksüel arasındaki ikiliği sorgular, insanların bu etiketlerin dışında bir yerde olan akışkan kimliklere sahip olabileceğini kabul eder. Bu ikililere meydan okuyarak, kimlik ve ilişkiler için yeni olanaklar açabiliriz. Bu yaklaşım, veri bilimi, dijital beşeri bilimler ve AI etiği gibi yeni ortaya çıkan alanlara da uygulanabilir. Veri biliminde, örneğin, queer teorisi, verilerin nesnel ve tarafsız olduğu varsayımını sorgulamamıza yardımcı olabilir, bu da azınlık gruplarına karşı zararlı önyargıları sürdürebilir. Bunun yerine, veri analizine queer bir mercek uygulayabilir ve şu soruları sorabiliriz: Bu veri kümesinin dışında kim kaldı? Hangi güç dinamikleri veri toplama ve analizini etkiler? Bu, insanların kaynaklara ve fırsatlara erişme yeteneğini nasıl etkiler? Benzer şekilde, dijital beşeri bilimlerde queer teorisi, teknolojinin birbirimizle olan etkileşimlerimizi nasıl şekillendirdiğini anlamamıza yardımcı olabilir. Örneğin, çevrimiçi buluşma platformlarını düşündüğümüzde, romantizm ve ilişkilerin normatif fikirlerini nasıl güçlendirdiklerini düşünebiliriz. Queer bir mercek uygulayarak, aşağıdaki gibi sorular sorabiliriz: Bu platformlar ikili olmayan veya çok eşli ilişkiler içeriyor mu? Arzu ve yakınlığın farklı ifadelerini kabul edebilirler mi? Algoritmalar, kullanıcıların neyin arzu edilir veya kabul edilebilir olduğuna dair algılarını nasıl şekillendirir? Son olarak, AI etiğinde queer teorisi,'iyi yaşam "tanımını kimin aldığını ve AI gelişimine hangi değerlerin rehberlik etmesi gerektiğini yeniden tanımlamamıza yardımcı olabilir. Özellikle şu soruları sorabiliriz: Yapay zeka mevcut baskı sistemlerini devam ettiriyor mu yoksa yenilerini mi yaratıyor? Yapay zeka teknolojisinden kimler faydalanıyor ve kimler geride kalıyor? Kendimiz ve gelecek nesiller için nasıl bir gelecek inşa etmek istiyoruz? Genel olarak, queer felsefesinin ikili düşünme eleştirileri, veri bilimi, dijital beşeri bilimler ve AI etiği gibi yeni ortaya çıkan alanlar için önemli bilgiler sunmaktadır. İkili ve hiyerarşilere meydan okuyarak, kimlik ve ilişkiler için yeni fırsatlar yaratabilir, herkese fayda sağlayan daha kapsayıcı uygulamalar yaratabiliriz. Bu alanları keşfetmeye devam ederken, kimsenin geride kalmamasını sağlamak için queer teorisinin eleştirel yaklaşımını geliştirmek kritik olacaktır.