Politikacılar genellikle başkalarının zayıflıklarını kendi çıkarları için kullanan manipülatif insanlar olarak görülürler. Özellikle etkili olabilecekleri alanlardan biri duygusal kontroldür. Seçmenlerle duygusal bir bağ kurarak, politikacılar, bu politikalar bireysel seçmenin çıkarlarına uygun olmasa bile, politikalarını desteklemek için onları manipüle edebilirler. Bu yönteme "duygusal uygunluk" denir ve büyük ölçüde bir politikacı ile destekçileri arasında güven ve sadakat kurmaya dayanır. Siyasi aktörler bunu kişisel hikayeleri paylaşmak, hediyeler vermek veya sorunları çözmeye yardımcı olmak için söz vermek gibi samimi eylemlerle yaparlar. Bu eylemler yeterince zararsız görünse de, aslında seçmen eylemini kontrol etmek için kullanılabilecek güçlü bir sadakat duygusu yaratırlar. Seçim kampanyaları sırasında, birçok aday seçmenlerle yüz yüze görüşmek için ilçelerindeki şehir ve kasabaları ziyaret edecek. Bu ziyaretler sırasında, seçmenlerle ilişki kurmak için genellikle kendileri veya aileleri hakkında kişisel hikayeler paylaşırlar. Ayrıca tişört veya şapka gibi ücretsiz ürünler dağıtabilir veya onlara oy verenlere para veya hizmet sunabilirler. Bu jestler adayı daha erişilebilir ve duyarlı hale getirir, aynı zamanda seçmen tarafında bir yükümlülük duygusu yaratır. Bir aday belirli bir sorunu çözmeye yardımcı olmak için bir söz vermişse, seçmen bu söze bağlı olduğunu hisseder ve adayın motivasyonunu sorgulama olasılığı daha düşüktür. Aslında, ilişkiye o kadar dahil olabilirler ki, ilişkiyi sürdürmek anlamına geliyorsa, aday tarafından yapılan herhangi bir yanlışı görmezden gelmeye isteklidirler. Bu tür davranışlar "ideolojik manipülasyon'olarak bilinir, çünkü insanları aksi takdirde katılmayabilecekleri politikaları desteklemeye ikna etmek için mantık yerine duygu kullanır. Bu, özellikle daha güçlü bir kabilecilik ve kimlik politikası anlayışına sahip olma eğiliminde olan muhafazakar seçmenlerle iyi çalışır. Bu duygulara hitap ederek, politikacılar derin inanç sistemlerine dokunabilir ve seçmenleri, kanıtların aksini iddia etse bile, politikalarının en iyi yol olduğuna ikna edebilirler. Böylece, siyasi aktörler ideolojik sadakati manipüle etmek ve insanları kendi çıkarlarına karşı oy kullanmaya zorlamak için yakınlığı kullanabilirler.
Bu her zaman başarılı değildir. Bazı seçmenler ne zaman manipüle edildiklerinin farkındadır ve duygusal kontrol girişimlerine direneceklerdir. Diğerleri, bazı siyasi kampanyaların yüzeysel doğası nedeniyle basitçe kapatılabilir ve bunları tamamen görmezden gelebilir. Yine de diğerleri, bu tür taktiklerden etkilenmek için politika konusunda çok alaycı olabilirler. Duygusal uyumun başarısı büyük ölçüde bireysel seçmenin manipülasyona direnme yeteneğine bağlıdır. Ancak kurban olanlar için, kamuoyunu şekillendirmek ve siyasi sonuçları kontrol etmek için güçlü bir araç olabilir.