Sanat tarihçileri queer sanatında herhangi bir önyargıdan, kayırmacılıktan, kişisel gündemlerden veya belirli bir insan grubuna karşı önyargılardan arınmış yapıcı eleştirilerden sorumludurlar. Sanat eserinde neyin temsil edildiğini anlamak için kendi deneyimlerinin ve bakış açılarının ötesini görebilmelidirler. Ayrıca, eserin yaratıldığı bağlamı, kimin için tasarlandığını ve daha geniş sosyal ve politik manzaraya nasıl uyduğunu da düşünmelidirler. Sanatçılar deneyimlerine, inançlarına ve duygularına dayanarak sanat eserleri yaratırlar ve bu eserler hiçbir ideoloji dayatılmadan anlaşılmalıdır. Sanat eleştirmenleri, izleyicilerin toplumdaki artan güç dengesizliklerinden kaçınırken farklı ifade biçimlerini takdir etmelerine yardımcı olmada önemli bir rol oynamaktadır. Queer sanatçılar, sosyal normlar ve beklentiler tarafından kısıtlanmış hissedebildikleri için, kendilerini sanatlarıyla ifade etme konusunda genellikle benzersiz zorluklarla karşı karşıya kalırlar. Bu nedenle, sanat tarihçilerinin sorumluluğu, bu sanatçıların zanaatlarını büyütmelerine ve geliştirmelerine yardımcı olan değerli bilgiler ve geri bildirimler sağlayabildikleri için daha da önem kazanmaktadır. Sanat eleştirmenlerinin endüstrinin içsel güç dinamiklerini tanıması ve görüşlerinin bir sanatçının kariyerinin yörüngesini nasıl etkileyebileceğini bilmesi zorunludur. Bir eleştirmen sürekli olarak belirli queer sanatçı türlerine olumsuz geribildirim verirse, diğer sanatçıların benzer işler yaratmasını engelleyebilir ve LGBTQ +'nın ana akım medyadaki temsilini çevreleyen damgalanmayı sürdürebilir. Queer sanatı eleştirirken, sanat eleştirmenlerinin kullanılan araç (örneğin, resim, heykel, fotoğraf), konu (örneğin, cinsellik, cinsiyet kimliği, ırk/etnik köken), stil (örneğin, gerçekçilik veya soyutlama) ve teknik (örneğin, fırça darbeleri, renk paleti) gibi çeşitli faktörleri göz önünde bulundurmaları gerekir. Ayrıca, bir eserin orijinal olup olmadığını veya önceki eserlerden türetilip türetilmediğini değerlendirmeli ve alaka düzeyini daha geniş bir kültürel bağlamda incelemelidirler. Bir sanatçı tarafından yapılan yaratıcı seçimler ile sansür veya otosansür gibi dış güçler tarafından kendilerine zorlanan seçimler arasında ayrım yapabilmelidirler. Politik olarak yüklü işler yaratan sanatçılar, birincil odak noktası kişisel ifade olanlardan farklı olarak değerlendirilmelidir. Sanat eleştirmenlerinin, sözlerinin zaten yeterince temsil edilmeyen grupları daha fazla marjinalleştirmemesini sağlamak için etik bir görevi vardır. Bu amaca ulaşmak için, her parçaya içerebileceği potansiyel tetikleyicilere karşı hassasiyetle yaklaşmalı ve sanatçının niyetleri hakkındaki varsayımlardan kaçınmalıdırlar. Bunun yerine, yalnızca ilk izlenimlere dayanarak karar vermeden önce görüşmeler veya araştırmalar yoluyla daha fazla bilgi aramalıdırlar. Bunu yaparak, sanat tarihçileri toplumda artan güç dengesizliklerinden kaçınırken anlayışı teşvik etmeye yardımcı olan yapıcı eleştiriler sağlayabilir.
Sanat eleştirmenleri, artan güç dengesizliklerinden kaçınırken queer sanatının etik, yapıcı eleştirilerini sunmak için hangi sorumluluklara sahiptir?
Sanat tarihçileri, eserin sanatsal değerlerinin objektif ve haklı bir değerlendirmesine dayanan ve aynı zamanda yaratıldığı sosyal bağlamı dikkate alan yapıcı eleştiriden sorumludur. Alanında uzman olarak ayrıcalıklı konumlarını kabul etmeli ve sanat dünyasında saçak sesler için alan yaratmaya çalışmalıdırlar.