Eğlencenin Ötesinde Okuyucuları Meşgul Etmek İçin Sosyal Yorumların Kullanımı
1984'te "Zoo", Birleşik Krallık'taki gençler için alternatif bir yaşam tarzı dergisi olarak başlatıldı. Pop kültürü, moda, müzik ve gençlik konularını ele aldı, aynı zamanda ırkçılık, homofobi ve cinsiyet rolleri gibi sosyal konularda düşünceli makaleler içeriyordu. Zoo'nun sosyal yorum sağlama yaklaşımı o zamanlar yenilikçiydi, çünkü okurları didaktik veya vaiz bir ses olmadan meşgul etmek için mizah ve ironi kullandı. Derginin editörleri, okuyucuları fikirlerini değiştirmeye zorlayamayacaklarını itiraf ettiler, bu yüzden mizah kullanmayı seçtiler. Toplumsal normlarla alay ederek ve hiciv yoluyla ikiyüzlülüğe işaret ederek, okuyucuları arasında empati ve anlayış yaratmayı umuyorlardı. Bu, kimseyi yabancılaştırmadan hassas konuları ele almalarını sağladı. Zoo dergisinin ilk sayısında "The Lonely Hearts Club" (Yalnız Kalpler Kulübü) başlıklı bir makale yer aldı ve bu makale arkadaşlık kültürüne, kız arkadaşını memnun etmek için çok uğraştıktan sonra terk edilmiş bir adamın bakış açısından bakıyordu. Hikayede anlatıcı, çiçeklerini satın almak, pahalı restoranlara götürmek ve hatta gelmeden önce dairesini temizlemek zorunda kaldığını anlatıyor. Parça şu satırla sona erdi: "Bugünlerde fark edilmek için erkeklerin ne kadar çok şey yapması gerektiği garip". Makale, benzer durumları yaşayan birçok insan için erişilebilir hale getiren kişisel bir deneme şeklinde yazılmıştır. Mizahi ton ve zekice yazılmış yazı, vaaz vermeden anlam kazandırdı.
"O Kadar Aptal mıyız?" Başlıklı başka bir makalede, Zoo, reklamcılıkta cinsiyetçilik konusunu, kadınların ev eşyası reklamlarında tasvir edilme biçimiyle alay ederek ele aldı. Yazar, birçok reklamda kadınların çamaşır yıkama, yemek pişirme ve çocuk bakımı konusunda yardıma ihtiyaç duyan aptallar olarak gösterildiğini, erkeklerin ise yetkin ve yetenekli profesyoneller olarak gösterildiğini belirtti. Makale, noktasını ortaya koymak için alaycılık kullandı ve istatistikler veya gerçekler üzerinde durmadı, ancak bir görüntüye dayanıyordu: Bir erkek arka tarafına bakarken yüzünde bir gülümseme ile elektrikli süpürge kullanan bir kadın. Kendisini çok ciddiye almadan, Hayvanat Bahçesi ciddi sorunları onları kutsal olarak kabul etmeden çözebilir. Hayvanat Bahçesi ayrıca homofobiyi ordu ve politikadaki eşcinsel ayrımcılığını tartışan "Let It Be Gay" başlıklı bir makale ile ele aldı. Bu makale okuyucuları görüşlerini değiştirmeye ikna etmeye çalışmadı, bunun yerine onlara günlük yaşamda ayrımcılığa maruz kalan LGBTQ + insanlar hakkında gerçekler ve gerçek hikayeler sundu. Bir örnek, eşcinsel olduğu için ailesinin evinden atılan genç bir adamın hikayesiydi. Diğeri ise evlilik izni verilmeyen lezbiyen bir çift hakkındaydı. Makale, okurları dilekçeleri imzalamaya ve tüm vatandaşlar için eşit hakları desteklemek üzere temsilcilerine mektup yazmaya çağıran bir eylem çağrısıyla sona erdi. Dergi, okuyucuları eğlence dışında meşgul etmek, fikirleri eğlenceli ve eğlenceli bir şekilde sunmak için genellikle sosyal yorumları kullandı. "Yeni Kurallar" başlıklı bir makalede, Hayvanat Bahçesi ilişkilerde cinsiyet rollerine baktı ve erkeklerin ev çevresinde daha fazla sorumluluk almasını ve daha fazla ebeveynlik yapmasını önerdi. Yazar, kadınların her zaman ilişkilerde işin çoğunu nasıl yaptıklarına dikkat çekti, ancak erkeklerin daha mutlu yaşamlar yaşaması için bunun değişmesi gerektiğini savundu. Bu yaklaşım, mesajı başka türlü tamamen reddedebilecek birçok insan için keyifli ve erişilebilir hale getirdi. "Boys Will Be Boys" (Erkek Çocukları Erkek Olacak) adlı başka bir makale, erkek hakları ve ayrıcalıkları konusunu ele aldı. Yazar, erkeklere küçük yaşlardan itibaren, sonuç almadan istedikleri her şeyi yapabileceklerini, kızların ise kimseyi üzmemeye veya rahatsız etmemeye dikkat etmeleri gerektiğini belirtti. Bu makale, okuyucuları oğullarımıza ve kızlarımıza farklı şekilde nasıl öğrettiğimiz konusunda eleştirel düşünmeye teşvik etti ve bu dinamikleri değiştirmek için öneriler sundu. Mizah ve hiciv kullanarak, makale okuyuculara öğretmedi, ancak onları önemli konular hakkında bir sohbete dahil etti.Sonuç olarak, Zoo'nun mizahi makaleler aracılığıyla sosyal yorumları kullanması, ciddi konuların vaaz vermeden veya sıkıcı olmadan tartışılabileceğini gösterdi. Karmaşık sorunları erişilebilir bir şekilde sunarak, Zoo kamuoyunu şekillendirmeye ve okuyucuları arasında empati yaratmaya yardımcı oldu. Mirası bugün mizah ve ironinin değişim yaratmak için güçlü araçlar olabileceğini hatırlatmak için devam ediyor.