Esneklik, insanların sıkıntıların üstesinden gelmelerine ve zor durumlarda bile zihinsel ve fiziksel refahlarını korumalarına yardımcı olabilecek güçlü bir araçtır. Sistemik baskının hala yaygın olduğu günümüz dünyasında, marjinal gruplardan insanların günlük olarak karşılaştıkları zorluklarla başa çıkmak için bu özelliği geliştirmeleri önemlidir. Ancak, bazıları bu tür bir esnekliğin ahlaki bir cesaret eyleminden ziyade bir adaptasyon olabileceğini savunuyor. Bu makale, bu argümanın her iki tarafını da ele alacak ve sürdürülebilirliği bir etik güç biçimi olarak geliştirmenin avantajlarını ve dezavantajlarını ele alacaktır. Bir yandan, sistemik baskı karşısında esneklik geliştirmek önemli çaba ve kendini yansıtma gerektirir. Irk, cinsiyet, engellilik veya cinsel yönelim gibi faktörler nedeniyle ayrımcılığa maruz kalan insanlar, değerlerinden ve ilkelerinden ödün vermeden bu engelleri aşmayı öğrenmelidir. Toplumun onlara getirdiği sürekli engellere rağmen devam etmenin yollarını bulmalılar. Esneklik, inançlarında kararlı kalmalarını ve eşitlik ve adalet için savaşmaya devam etmelerini sağlar. Örneğin, Martin Luther King Jr. ve Malcolm X gibi sivil haklar aktivistleri, Sivil Haklar Hareketi sırasında şiddetli muhalefet karşısında kayda değer bir direnç gösterdi. Bununla birlikte, eleştirmenler, sistemik baskı bağlamında esnekliğin ahlaki erdem değil, basitçe uyarlanabilir hayatta kalma olduğunu savunuyorlar. Bu insanlar, marjinal topluluklardan gelen insanların hayatta kalmak istiyorlarsa bu beceriyi geliştirmekten başka seçeneği olmadığını savunuyorlar. Bu nedenle, dayanıklılığı bir cesaret işareti olarak değil, düşmanca bir ortamda hayatta kalma ihtiyacı olarak görürler. Başka bir deyişle, güçlü olmakla ve sadece kalıcı olmakla ilgili değil. Örneğin, "Benim Gibi Siyah'da John Howard Griffin, ırkçılığı ilk elden incelemek için cilt boyama prosedüründen geçerken beyaz topluma karışmak için tokluğunu nasıl kullandığını yazdı. Dayanıklılığının hayatta kalmak için gerekli olduğunu, bir güç gösterisi olmadığını savundu. Buna ek olarak, bazıları dayanıklılığı artırmaya odaklanmanın gönül rahatlığına yol açabileceğine inanıyor. İnsanlar zor durumlarda gezinmeye o kadar alışabilirler ki, haklarını kabul etmezler veya sistemik değişim ararlar. Koşullarını kabul ederek, daha iyi bir dünya yaratmak için yapılması gerekenleri gözden kaçırabilirler. Bu, kurumsal sorunları çözmelerini ve bunun yerine yalnızca kişisel gelişime odaklanmalarını engelleyebilir. Sonuç olarak, esneklik insanların sorunların üstesinden gelmesine yardımcı olabilirken, altta yatan motivasyonlarını ve potansiyel dezavantajlarını dikkate almak önemlidir. Esnekliğin gelişiminin her zaman etik bir gücü temsil etmeyebileceğini, ancak adaletsiz bir dünyada hayatta kalma ihtiyacını temsil edebileceğini kabul etmek önemlidir. Bununla birlikte, uygun liderlik ve destekle, insanlar bu özelliği sosyal adaleti teşvik etmek ve anlamlı değişiklikler yapmak için kullanabilirler.
Sistemik baskı karşısında direnç, bir tür etik güç mü yoksa basitçe uyarlanabilir hayatta kalma mı?
Sistemik baskı karşısında dayanıklılık, bir kişinin beklentilerine bağlı olarak hem bir etik güç hem de basit adaptif hayatta kalma biçimi olabilir. Esneklik, bir kişinin zor durumlarda (adaptif hayatta kalma) gezinmek için kendi içlerinde veya çevrelerinde kaynaklar bularak zorluklarla başa çıkmasını gerektirir.