المرونة هي أداة قوية يمكن أن تساعد الناس على التغلب على الشدائد والحفاظ على سلامتهم العقلية والجسدية حتى في المواقف الصعبة. في عالم اليوم، حيث لا يزال الاضطهاد المنهجي سائدًا، من المهم أن يطور الناس من الفئات المهمشة هذه السمة لمواجهة التحديات التي يواجهونها على أساس يومي. ومع ذلك، يجادل البعض بأن هذا النوع من المرونة قد يكون تكيفًا وليس عملاً من أعمال الثبات الأخلاقي. سيتناول هذا المقال كلا جانبي هذه الحجة، ويتناول مزايا وعيوب تنمية الاستدامة كشكل من أشكال القوة الأخلاقية. من ناحية، يتطلب تطوير المرونة في مواجهة الاضطهاد المنهجي جهدًا كبيرًا وتفكيرًا ذاتيًا. يجب على الأشخاص الذين يعانون من التمييز بسبب عوامل مثل العرق أو الجنس أو الإعاقة أو التوجه الجنسي تعلم كيفية تجاوز هذه الحواجز دون المساس بقيمهم ومبادئهم. يجب أن يجدوا طرقًا للاستمرار على الرغم من العقبات المستمرة التي يضعها المجتمع عليهم. تسمح لهم المرونة بالبقاء ثابتين في معتقداتهم ومواصلة النضال من أجل المساواة والعدالة. على سبيل المثال، أظهر نشطاء الحقوق المدنية مثل مارتن لوثر كينغ جونيور ومالكولم إكس مرونة ملحوظة في مواجهة المعارضة العنيفة خلال حركة الحقوق المدنية. ومع ذلك، يجادل النقاد بأن المرونة في سياق الاضطهاد المنهجي هي مجرد بقاء تكيفي، وليست فضيلة أخلاقية. يجادل هؤلاء الأشخاص بأن الناس من المجتمعات المهمشة ليس لديهم خيار سوى تطوير هذه المهارة إذا كانوا يريدون البقاء على قيد الحياة. لذلك، فإنهم لا يرون القدرة على التحمل كعلامة على الشجاعة، بل كحاجة للبقاء في بيئة معادية. بعبارة أخرى، لا يتعلق الأمر بأن تكون قويًا وأكثر من مجرد التحمل.
على سبيل المثال، في «Black Like Me»، كتب جون هوارد جريفين عن كيفية استخدامه لصلابته للاندماج في المجتمع الأبيض أثناء خضوعه لعملية صبغ الجلد لدراسة العنصرية بشكل مباشر. جادل بأن مرونته كانت ضرورية للبقاء، وليس إظهار القوة. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد البعض أن التركيز على بناء المرونة يمكن أن يؤدي إلى الرضا عن النفس. يمكن للناس أن يعتادوا على التنقل في المواقف الصعبة لدرجة أنهم لا يعترفون بحقوقهم أو يسعون إلى تغيير منهجي. من خلال قبول ظروفهم، قد يغفلون عما يجب القيام به لخلق عالم أفضل. قد يمنعهم ذلك من حل المشكلات المؤسسية وبدلاً من ذلك يركزون فقط على النمو الشخصي. في الختام، في حين أن المرونة يمكن أن تساعد الناس على التغلب على المشاكل، فمن المهم النظر في الدوافع الأساسية والسلبيات المحتملة. ومن المهم الاعتراف بأن تنمية القدرة على التكيف قد لا تمثل دائما قوة أخلاقية، بل ضرورة البقاء في عالم غير عادل. ومع ذلك، من خلال القيادة والدعم المناسبين، يمكن للناس استخدام هذه السمة لتعزيز العدالة الاجتماعية وإجراء تغييرات ذات مغزى.
هل المرونة في مواجهة الاضطهاد المنهجي شكل من أشكال القوة الأخلاقية أم مجرد البقاء التكيفي ؟
يمكن أن تكون المرونة في مواجهة الاضطهاد المنهجي شكلاً من أشكال القوة الأخلاقية والبقاء التكيفي البسيط اعتمادًا على آفاق الشخص. تتطلب المرونة من الشخص مواجهة الصعوبات من خلال العثور على موارد داخل نفسه أو محيطه للتنقل في المواقف الصعبة (البقاء التكيفي).