Silahlı kuvvetlerde görev yapan lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender (LGBT) bireyler konusu on yıllardır tartışılıyor. Bununla birlikte, bu bireylerin varlığının ordudaki baskın erkek kültürünü nasıl etkilediğine çok az dikkat edilmektedir. Bu makalede, LGBT personelin geleneksel erkeklik kavramlarına nasıl meydan okuduğunu ve askeri ideolojide erkekliğin sınırları hakkında neler gösterdiğini inceliyoruz. LGBT personelinin geleneksel erkekliğe meydan okumasının bir yolu, cinsiyet kimlikleri ve ifadeleridir. Ordu tarihsel olarak güç, saldırganlık ve baskınlık gibi erkeksi özelliklere değer vermiştir. Bununla birlikte, birçok LGBT askeri, bu idealize edilmiş görüntüye meydan okuyan kadın veya androjen olarak tanımlamaktadır. Bu, erkekler ve kadınlar arasındaki geleneksel güç dinamiğini bozar ve kontrolü sürdürmek için bu klişelere dayanan komutanların otoritesini zayıflatır. Buna ek olarak, bazı LGBT askerleri katı cinsiyet rollerini tamamen reddedebilir, erkek veya kadın davranışları için katı beklentileri karşılamayı reddedebilir. Bu, saflarda gerginliğe neden olabilir ve liderlerin tutarlı bir birim oluşturmasını zorlaştırabilir. LGBT içermenin militarist erkekliğe meydan okuyan bir başka yönü de cinselliktir. Ordu, genellikle heteroseksüel cazibe ve romantik ilişkilerin tezahürlerini içeren fiziksel uygunluk ve yiğitliğe büyük önem veriyor. Bununla birlikte, LGBT askerlerin farklı ilişki türleri olabilir veya cinsel istekleri konusunda akranlarından daha açık olabilirler. Bu, birim içinde çatışma yaratabilir ve heteronormatif normların önceliğini sorgulayabilir. Örneğin, bazı erkek askerler, kışlaları eşcinsel erkeklerle paylaşmaya ya da erkekliklerinin sorgulanmasından korktukları için kızabilirler. Benzer şekilde, lezbiyen askerler geleneksel kadın cinselliği ve samimiyeti kavramlarına uymadıkları için dışlanabilirler. Son olarak, transseksüel bireylerin varlığı, ordudaki erkeklik konularını daha da karmaşıklaştırıyor. Transseksüel insanlar, "erkek" olmanın ne anlama geldiğine dair geleneksel kavramlara meydan okuyor, cinsiyet çizgilerini bulanıklaştırıyor ve katı ikili kategorilere uymayı reddediyorlar. Varlıkları, toplumsal cinsiyetin sosyal yapısına dikkat çeker ve biyolojik cinsiyetin kimliği tanımlayıp tanımlamadığı konusunda sorular ortaya çıkarır. Bu tartışma, açıkça erkek bir askeri kültürü sürdürmeye yatırım yapanlar arasında özellikle ısıtılabilir. Bu nedenle, LGBT personelinin varlığı, askeri değerlerin ve erkekliğin nasıl tanımlandığına dair sınırlamaları ortaya koymaktadır. Bu, erkekliğin sabit olmadığını, bunun yerine güç dinamikleri, kültürel beklentiler ve sosyal normlar aracılığıyla inşa edildiğini göstermektedir. Bu normları ihlal ederek, LGBT askerleri bizi erkeklik hakkındaki varsayımlarımızı yeniden gözden geçirmeye ve her ne pahasına olursa olsun onları savunmanın gerçekten gerekli olup olmadığını sormaya zorlar.
LGBT personelin varlığı askeri ideolojide erkekliğin sınırları hakkında ne gösteriyor?
LGBT personelinin varlığı, genellikle orduyla ilişkilendirilen geleneksel erkeklik kavramlarına bir meydan okuma olarak görülebilir. Birçok kültürde, "erkeklik" güç, saldırganlık ve heteroseksüellik ile eşittir. LGBT içerme, cinsiyet ve cinsel kimliği askeri bağlamda ifade etmenin farklı yolları olduğunu göstererek bu fikirleri tehdit edebilir.