Görünürlük söz konusu olduğunda garip siyasi hareketlerin karşılaştığı temel sorun, toplum tarafından nasıl algılandıklarıdır. Bu grupların, davalarını, önyargılı cinsiyet kimliği veya cinsel yönelim kavramlarına dayanarak değerlendirmeden destekleyen müttefikler bulmaları zor olabilir. Sonuç olarak, LGBTQ + topluluğunun bir parçası olarak tanımlanan birçok kişi, halka açık konuşmaktan rahatsızlık duyabilir, çünkü dünyadaki çoğu toplumda "normal" veya kabul edilebilir olandan farklı olmakla ilişkili bir damgalama vardır. Bu, bu toplulukların üyelerine karşı ayrımcılık ve şiddet için artan bir risk faktörüne yol açar, Irk/etnisite/din/kabiliyet statüsüne bakılmaksızın tüm insanlar için eşit haklar gibi kesişimsel hedeflere ulaşma çabalarını daha da karmaşık hale getirmek, Vb., aynı topluluklar tarihsel ırkçılık nedeniyle orantısız bir şekilde sistemik baskıya maruz kalma eğiliminde olduklarından, Cinsiyetçilik, ableizm, yabancı düşmanlığı, sınıfçılık ve diğer dışlayıcı uygulama biçimleri. Queer siyasi hareketlerin karşılaştığı bir diğer zorluk, güvenlik kaygılarını aktivizm yoluyla sosyal değişimi teşvik etmekle dengelemektir. Aktivistler, toplum içindeki muhafazakar unsurların potansiyel geri tepmesini göz önünde bulundurmalı, aynı zamanda başkalarını davalarına katılmaya teşvik etmeli, böylece bazı insanlar buna katılmamayı seçse bile ilerleme devam edebilir; Bu, bu tür olaylar sırasında düzeni sağlamakla görevli kolluk kuvvetleri tarafından gereksiz şiddet veya düşmanlığı kışkırtmamak için gösteriler veya protestolar sırasında kullanılan taktiklerin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektirir (bu daha sonra tutuklamalara/yaralanmalara yol açabilir). Buna ek olarak, bazı aktivistler, LGBTQ + konularının ele alındığı sağlık hizmetlerine erişim veya eğitim reformu gibi konularla ilgili toplantılar veya tartışmalar düzenlerken internette takma adlar kullanmayı gerekli bulmuşlardır. - Aksi takdirde, sanal alanların dışında kullanılan yönelim/kimlik belirteçleri ne olursa olsun, herkesin hayatını etkileyen önemli konular hakkında konuşmak için susturulmak isteyebileceklerin rızası olmadan kimliklerinin ortaya çıkma riski vardır. Son olarak, queer siyasi hareketlerdeki farklı fraksiyonlar arasında, farklı kimlikleri temsil eden daha büyük kuruluşlar tarafından "LGBT'olarak bilinen bir şemsiye terim altında belirlenen hedefler açısından toplu eyleme en iyi nasıl yaklaşılacağı konusunda sık sık anlaşmazlık vardır - lezbiyen/gey/biseksüel/transgender ittifak grupları, trans savunuculuğuna göre evlilik eşitliğine öncelik verebilir; İnterseks savunucuları kendilerini tamamen dışlanmış hissedebilirler; İkili olmayan bireyler, cinsellik ve cinsiyet kimliği vb. üzerine ana akım söylemlere hakim olan cisgender anlatılarda ihtiyaçları için destek bulmakta zorlanabilirler; bunların hepsi, bireysel üyelikler arasında mevcut olan farklılıklara rağmen, ortak hedeflere ulaşmak için birlikte çalışmak yerine, kesişimsel faktörlere dayanan çizgiler boyunca daha fazla bölünmeye yol açar.
Görünürlük, risk ve kesişimsel hedefleri tartışırken garip siyasi hareketler hangi zorluklarla karşılaşıyor?
Queer siyasi hareketler tarih boyunca görünürlük, risk ve kesişimsel hedeflere odaklanarak çeşitli zorlukların üstesinden gelmek zorunda kaldılar. Bu hareketlerin karşılaştığı zorluklar, çoklu kimliklerin kesişiminde var olan azınlık grupları olarak kimliklerinden kaynaklanmaktadır. Bunlar ırk, sınıf, cinsiyet, din, engellilik, yaş ve daha fazlasını içerir. Ortak mücadeleye rağmen, queer politik hareketler farklılıklarını kabul etmeli ve kutlamalıdır.