Il problema principale che devono affrontare i movimenti politici strani quando si tratta di visibilità è il modo in cui vengono percepiti dalla società. Questi gruppi possono avere difficoltà a trovare alleati che sostengano la loro causa senza valutarli sulla base di concezioni pregiudiziali di identità di genere o orientamento sessuale. Di conseguenza, molte persone che si identificano come parte della comunità LGBT-TQ + possono sentirsi a disagio a parlare pubblicamente perché c'è ancora lo stigma di essere diversi da ciò che viene considerato «normale» o accettabile nella maggior parte delle società di tutto il mondo. Ciò comporta un aumento del rischio di discriminazione e violenza nei confronti dei membri di queste comunità. il che rende ancora più complicati gli sforzi per raggiungere gli obiettivi intersecretari, come gli stessi diritti per tutte le persone, indipendentemente dalla razza, dall'etnia, dallo status di religione/abilità, ecc. poiché le stesse comunità tendono a soffrire in modo sproporzionato di oppressione sistemica a causa del razzismo storico, sessismo, ableismo, xenofobia, classismo e altre pratiche di esclusione.
Un altro problema affrontato da strani movimenti politici è quello di bilanciare i problemi di sicurezza con la promozione dei cambiamenti sociali attraverso l'attivismo. Gli attivisti dovrebbero considerare le potenziali reazioni negative da parte di elementi conservatori all'interno della società e incoraggiare altri ad unirsi alla loro causa, in modo che i progressi possano continuare, anche se alcune persone decidono di non partecipare a prima vista; ciò richiede un attento esame delle tattiche usate durante le manifestazioni o le proteste per non provocare inutili violenze o ostilità da parte delle forze dell'ordine incaricate di mantenere l'ordine durante tali eventi (il che potrebbe poi causare arresti o lesioni).
Alcuni attivisti hanno inoltre ritenuto necessario utilizzare alias online per organizzare incontri o discussioni riguardanti temi quali l'accesso all'assistenza sanitaria o la riforma dell'istruzione che affrontano le problematiche LGBT + - altrimenti rischiano che la loro identità venga rivelata senza il consenso di coloro che potrebbero volere essere costretti a tacere per aver parlato di questioni importanti che influenzano la vita di tutti, indipendentemente dai marcatori di orientamento/identità utilizzati al di fuori degli spazi virtuali.
Infine, ci sono spesso divergenze tra le diverse fazioni nei movimenti politico-quadri sul modo migliore per affrontare l'azione collettiva in termini di obiettivi fissati da organizzazioni più grandi che rappresentano diverse identità con un unico termine comune, conosciuto nel discorso come «LGBT», i gruppi dell'alleanza lesbica/gay/bisessuale/transgender possono dare la priorità all'uguaglianza matrimoniale piuttosto che alla promozione dei diritti trans; I protettori intersex possono sentirsi completamente disadattati; gli individui non bianchi possono combattere la ricerca di un supporto per le loro esigenze in narrazioni cisgender che dominano il discorso mainstream sulla sessualità e l'identità di genere, ecc. Tutto ciò comporta un ulteriore divario tra le linee basate su fattori intersezionali, piuttosto che lavorare insieme per raggiungere obiettivi comuni, nonostante le differenze presenti tra i singoli membri.
Quali sono i problemi con i movimenti politici strani quando si discute di visibilità, rischi e obiettivi di segreteria?
Quali sono i problemi con i movimenti politici strani quando si discute di visibilità, rischi e obiettivi di segreteria?