Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

İDEALLERI VE DEĞERLERI DAHA DA SAĞLAMAK İÇIN ULUSAL KAHRAMANLAR NASIL CINSELLEŞTIRILIYOR: MODERN MEDYA YOLUYLA MITOLOJIYE BIR BAKIŞ trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Ulusal kahramanların başarıları ve güçlü yönleri nedeniyle putlaştırıldığı bir dünyada, belirli idealleri ve değerleri daha da güvence altına almak için genellikle cinselleştirilmeleri şaşırtıcı değildir. Eski efsanelerden modern süper kahraman sinemasına, erkeklik ve kadınlık tasviri, bir insanı hayranlık ve övgüye layık kılan şeyin kamu algılarını şekillendirmek için kullanılmıştır. Bu fenomen farklı kültürlerde ve toplumlarda görülebilir, ancak etkileri sadece eğlence öneminin ötesine geçer; İnsanların birbirleriyle günlük olarak nasıl etkileşime girdiklerini yöneten daha geniş güç dinamiklerini ve sosyal normları yansıtır. Cinselleştirme, bir şeyi, genellikle ilgi veya arzu uyandırmak için şehvetli niteliklerini vurgulayacak şekilde sunma eylemi olarak tanımlanır. Ulusal kahramanlarla ilgili olarak, bu, cinsel çekiciliği vurgulayan fiziksel özellikleri veya cüppeleri vurgulamak, erotik durumlarda tasvir etmek veya yeteneklerinin karşı cinsin üyelerini çekme yeteneklerinden geldiğini varsaymak gibi çeşitli biçimler alabilir. Bu tür temsiller, tanrı ve tanrıçaların genellikle saygı ve hürmet duygularını uyandırmak için çıplak veya kısmen giyinik olarak tasvir edildiği eski mitolojiye dayanan tarihsel emsallere sahiptir. Ulusal kahramanların cinselleştirilmesi, ataerkil egemenlik sistemlerini güçlendirmenin hem sembolik hem de pratik bir aracı olarak hizmet ettiği modern bağlamlarda yeni bir anlam kazanıyor. Erkek karakterleri geleneksel olarak saldırganlık ve şiddetle ilişkili rollere (örneğin askerler, sporcular), kadın karakterleri ise ev içi ve destek rollerine (örneğin anneler, sekreterler) yerleştirerek, geleneksel cinsiyet rollerini destekleyen cinsiyet klişelerini sürdürürüz. Dahası, kadınları ilişkilerde erkeklere boyun eğmeye zorlayarak, heteroseksüelliği, queer insanların toplumdaki görünürlüğünü ve geçerliliğini reddeden, kabul edilebilir tek yakınlık biçimi olarak teşvik ediyoruz. Ulusal kahramanların cinselleştirilmesi, marjinal gruplar üzerinde siyasi kontrol sağlamak için de kullanılabilir. Kızılderili kadınların nesneleştirilmesi tarihsel olarak yerleşimci sömürgeciliği ve mülksüzleştirmeyi haklı çıkarmak için kullanılmıştır; Benzer şekilde, Afrikalı-Amerikalı erkekler hiperseksüalize ve ırkçı yasaları ve politikaları haklı çıkarmak için tehdit olarak tasvir edildi. Bununla birlikte, bu fenomen azınlıklarla sınırlı değildir; Beyaz kahramanlar bile cinselleştirme yoluyla ırksallaştırılabilir - örneğin, Asyalı erkekleri pasif ve kadınsı ya da Latin kadınları karışık olarak tasvir etmek. Ulusal kahramanların cinselleştirilmesi, iktidarın ve idealize edilmiş erdemin kolektif projeksiyonlarını yansıtır, çünkü insanların kendilerini ve toplumdaki yerlerini nasıl gördüklerini kontrol etme girişimini temsil eder. Görünüm ve romantik çekiciliğe dayalı bir hiyerarşi yaratarak, bu niteliklere sahip olanlarla olmayanlar arasında engeller yaratır, mevcut sosyal yapıları güçlendirir ve gerektiğinde yeniden icat ederiz. Soru şu: Bu davranış modeliyle yüzleşebilir ve kahramanlığı neyin oluşturduğuna dair daha kapsayıcı bir anlayışa doğru ilerleyebilir miyiz?

Ulusal kahramanların cinselleştirilmesi, iktidarın ve idealize edilmiş erdemin kolektif yansımalarını nasıl yansıtıyor?

Ulusal kahramanların cinselleştirilmesi, iktidarın ve idealize edilmiş erdemin kolektif projeksiyonlarını yansıtır ve insanları onlarla kendi değerlerinin, özlemlerinin ve arzularının örnekleri olarak tanımlamaya teşvik eder. Bu tahminler, sosyal normlardan, kültürel geleneklerden ve belirli erkeklik veya kadınlık biçimlerini vurgulayan siyasi ideolojilerden etkilenebilir ve bu da insanların bu beklentileri karşılamayan kahramanlarla ilişki kurmasını zorlaştırır.