Çevrimiçi queer hareketleri yıllardır ivme kazanıyor, ancak COVID-19 salgını sırasında etkileri yeni boyutlara ulaştı. İnsanlar evde kalmaya zorlandıkça, çevrimiçi alanlar queer toplulukların haklarını örgütleyebilecekleri, harekete geçirebilecekleri ve savunabilecekleri kritik yerler haline geldi. Ancak, bu hareketler geleneksel aktivizm ve sosyal değişim kalıplarına meydan okuyor. Bu makale, internetteki queer hareketlerin onları nasıl yeniden yapılandırdığını inceleyecek ve sundukları bazı avantaj ve dezavantajları inceleyecektir. Çevrimiçi queer hareketlerin getirdiği en önemli değişikliklerden biri, siyasi katılımın demokratikleşmesidir. Geçmişte, marjinal gruplar ana akım medyaya ve karar alma merkezlerine erişmek için mücadele ettiler. İnternetin yardımıyla herkes içerik oluşturabilir ve dağıtabilir, tartışmalara katılabilir ve dünyanın herhangi bir yerinden toplu eylem kampanyalarına katılabilir. Queer hareketler bu fırsatı daha önce susturulmuş veya göz ardı edilmiş sesleri yükseltmek için kullanırlar. TikTok ve Instagram gibi sosyal medya platformları, queer insanların hikayeleri ve deneyimleri paylaşmaları için bir alan sağlayarak, müttefiklerin LGBTQ + sorunları hakkında bilgi edinmelerini ve dayanışma eylemlerine katılmalarını kolaylaştırdı. Benzer şekilde, GoFundMe gibi kitle fonlaması platformları, queer grupların kurumsal sponsorlara veya devlet hibelerine güvenmeden yasal savaşlar ve topluluk girişimleri için para toplamasına izin verir. Çevrimiçi queer hareketlerinin geleneksel aktivizm modellerini yeniden yapılandırmasının bir başka yolu da liderliği merkezsizleştirmektir. Geleneksel hareketler, faaliyetleri koordine etmek ve grubun çıkarlarını temsil etmek için liderlere güvenir. Buna karşılık, dijital platformlar, planlama, örgütlenme ve karar alma süreçlerinden sorumlu üyelerle taban seferberliği sağlar. Örneğin, BlackLivesMatter hashtag'i, siyahlara karşı polis şiddeti hakkında bilgi paylaşan bir Twitter kullanıcısı ağında ortaya çıktı. Hareket hızla büyüdü ve Amerika ve Avrupa'da yaygın protestolara yol açtı.
Ancak, yapısı ve net hedefleri olmadığı için eleştirilere de maruz kaldı. Çevrimiçi queer hareketler ayrıca sosyal değişimi neyin oluşturduğuna dair geleneksel kavramlara da meydan okuyor. Aktivistler kurumsal değişime odaklanırdı - mevzuat, politika ve mahkeme kararları. Artık eğitim ve kültürel değişimler yoluyla tutum ve normları değiştirmekle daha fazla ilgileniyorlar. Çevrimiçi alanlar, memler, sanat eserleri ve kişisel anlatılar da dahil olmak üzere çeşitli içerikleri paylaşarak daha geniş bir kitleye ulaşmalarını sağlar. YouTube ve Tumblr'daki Queer etkileyicileri milyonlarca abone kazandı ve ana akım medyanın görmezden geleceği farkındalık kampanyaları yarattı. Ayrıca, sosyal medyayı olumlu mesajlarla aşılamak, nefret söylemine karşı koymak ve yanlış bilgilendirmeye karşı koymak için botlar gibi dijital araçlar kullanıyorlar. Çevrimiçi queer hareketlerinin yükselişi de sorunlara neden oluyor. Birincisi, nedenlerini itibarsızlaştırmak isteyen troller ve nefret grupları tarafından ele geçirilebilirler. İkincisi, bazıları somut sonuçlar elde etmede çevrimdışı aktivizmden daha az etkili olduklarını savunuyor. Bunun nedeni, çevrimiçi hareketlerin yerleşik kuruluşlara kıyasla kaynak ve görünürlükten yoksun olabileceğidir. Son olarak, özellikle bağnazlık ve ayrımcılığa karşı günlük savaşlarda bulunan insanlar arasında tükenmişlik veya yorgunluk riski vardır. Sonuç olarak, çevrimiçi queer hareketleri, geleneksel politik katılım ve sosyal değişim kalıplarını yeniden yapılandırıyor, katılımı demokratikleştiriyor, liderliği merkezsizleştiriyor ve kurumsal reform yerine kültür değişimini önceliklendiriyor. Bu değişiklikler faydalı olsa da, aktivistlerin dikkatle yönlendirmesi gereken yeni zorluklar da ortaya koymaktadır.
Çevrimiçi queer hareketleri, geleneksel politik katılım ve toplumsal değişim modellerini nasıl yeniden inşa ediyor?
İnternet queer hareketlerinin geleneksel politik katılım ve sosyal değişim modellerini yeniden düzenlemesinin bir yolu, marjinal toplulukların birbirleriyle iletişim kurmaları ve ortak hedeflerine ulaşmak için toplu olarak örgütlenmeleri için erişilebilir bir platform sağlamaktır. Bu yaklaşım, çoğu zaman fark edilmeyen sistemik baskıya karşı çalışırken, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ile ilgili ortak normlara ve klişelere meydan okumalarına izin verdi.