Ruchy online queer od lat nabierają tempa, ale ich wpływ osiągnął nowe wysokości podczas pandemii COVID-19. Ponieważ ludzie są zmuszeni do pozostania w domu, miejsca online stały się krytycznymi miejscami, gdzie społeczności queer mogą organizować, mobilizować i dochodzić swoich praw.
Te ruchy stanowią jednak wyzwanie dla tradycyjnych wzorców aktywizmu i zmian społecznych. Ten esej zbada, jak ruchy queer w Internecie je ponownie skonfigurować i zbadać niektóre z zalet i wad, które są obecne.
Jedną z najważniejszych zmian spowodowanych ruchami queer online jest demokratyzacja udziału politycznego. W przeszłości zmarginalizowane grupy zmagały się z dostępem do głównych mediów i centrów decyzyjnych. Z pomocą Internetu każdy może tworzyć i rozpowszechniać treści, uczestniczyć w dyskusjach i przyłączyć się do kampanii zbiorowych z dowolnego miejsca na świecie. Ruchy Queer wykorzystują tę możliwość do wzmacniania głosów, które zostały wcześniej wyciszone lub zignorowane. Platformy mediów społecznościowych takie jak TikTok i Instagram stworzyły miejsce dla queer ludzi do dzielenia się historiami i doświadczeniami, ułatwiając sojusznikom poznawanie kwestii LGBTQ + i angażowanie się w działania solidarnościowe. Podobnie platformy finansowania społecznościowego, takie jak GoFundMe, pozwalają grupom queer zbierać pieniądze na legalne bitwy i inicjatywy społeczne bez polegania na sponsorach korporacyjnych lub dotacjach rządowych.
Innym sposobem na internetowe ruchy queer do rekonfigurowania tradycyjnych modeli aktywizmu jest decentralizacja przywództwa. Tradycyjne ruchy polegają na przywódcach, którzy koordynują działania i reprezentują interesy grupy. Natomiast platformy cyfrowe zapewniają mobilizację oddolną, z członkami odpowiedzialnymi za planowanie, organizowanie i podejmowanie decyzji.
Na przykład, hashtag BlackKeyMatter pojawił się na sieci użytkowników Twittera, którzy udostępniali informacje o brutalności policji wobec czarnych ludzi. Ruch szybko się rozwijał, co doprowadziło do powszechnych protestów w całej Ameryce i Europie.
Stał jednak przed krytyką za brak struktury i jasnych celów.
Ruchy online queer również kwestionują tradycyjne pojęcia, co stanowi zmianę społeczną. Działacze skupiali się na zmianach instytucjonalnych - prawodawstwie, polityce i decyzjach sądowych. Są one teraz bardziej zainteresowane zmianą postaw i norm poprzez edukację i zmiany kulturowe. Przestrzeń internetowa pozwala im dotrzeć do szerszej publiczności poprzez dzielenie się różnymi treściami, w tym memami, dziełami sztuki i osobistymi narracjami. Influencerzy Queer na YouTube i Tumblr zyskali miliony abonentów i stworzyli kampanie uświadamiające, które mainstreamowe media ignorowałyby. Wykorzystują one również narzędzia cyfrowe, takie jak boty, do infuzji mediów społecznościowych pozytywnymi wiadomościami, mową przeciw nienawiści i przeciw dezinformacji.
Wzrost ruchów online queer jest również przyczyną problemów. Po pierwsze, mogą zostać porwani przez trolle i grupy nienawiści starające się zdyskredytować ich przyczynę. Po drugie, niektórzy twierdzą, że są one mniej skuteczne w osiąganiu wymiernych wyników niż aktywizm offline. Może to wynikać z braku zasobów i widoczności w porównaniu z ustanowionymi organizacjami.
Wreszcie istnieje ryzyko wypalenia lub zmęczenia, zwłaszcza wśród osób, które angażują się w codzienne walki z bigoterią i dyskryminacją.
Podsumowując, internetowe ruchy queer rekonfigurują tradycyjne wzorce zaangażowania politycznego i przemian społecznych, demokratyzują udział, decentralizują przywództwo i nadają priorytet zmianom w kulturze nad reformą instytucjonalną. Chociaż zmiany te są korzystne, stanowią również nowe wyzwania, które aktywiści muszą dokładnie nawigować.
W jaki sposób internetowe ruchy queer odbudowują tradycyjne wzorce zaangażowania politycznego i zmian społecznych?
Jednym ze sposobów, w jaki internetowe ruchy queer zmieniają tradycyjne modele zaangażowania politycznego i zmian społecznych, jest stworzenie dostępnej platformy dla zmarginalizowanych społeczności, aby komunikować się ze sobą i wspólnie organizować się w celu osiągnięcia wspólnych celów. Podejście to pozwoliło im zakwestionować wspólne normy i stereotypy wokół orientacji seksualnej i tożsamości płciowej podczas pracy przeciwko uciskowi systemowemu, który często pozostaje niezauważony.