Cinsel yetersizlik, kültürlerine ve tarihsel bağlamlarına bakılmaksızın dünya çapında insanlar arasında yaygındır. İnsanlar performans kaygısı, güven eksikliği, erektil disfonksiyon, erken boşalma vb. Gibi çeşitli nedenlerden dolayı çok eski zamanlardan beri cinsel olarak başarısız olmuşlardır. Cinsel başarısızlığın bu kadar evrensel nedenlerine rağmen, toplumun bu konuda kültürel değerleri, sosyal normları, dini inançları ve teknolojik gelişmelerinden kaynaklanabilecek çelişkili görüşleri vardır. Eski Yunanistan'da, insanların tıbbi müdahale gerektiren anormal bir durum olarak algıladığı bugünkü durumun aksine, cinsel başarısızlıklar normal kabul edildi ve ciddiye alınmadı. Aslında, eski Yunanlılar, cinsel olarak başarısız olan erkekleri, eşlerini veya sevgililerini tatmin edemeyen pısırıklar olarak görürken, cinsel ilişki sırasında kocalarını memnun etmeyen kadınlar, sadakatsizlik veya bedenleri üzerinde kontrol sahibi olmamakla suçlandı. Bu tutum, daha sonraki yıllarda iktidarsızlığı başarısızlıktan ziyade zayıflık işareti olarak gördüklerinde değişti. Bu görüş, Zeus'un cazibesiyle ölümlüleri kolayca baştan çıkarabilen bir süpermen olarak tasvir edildiği Yunan mitolojisine yansıdı. Roma döneminde, cinsel engellilik yaşayan erkekler hadım olarak kabul edildi ve bir daha asla çocuk sahibi olmamalarını sağlamak için eşleri tarafından hadım edildi. Benzer şekilde, eşlerini memnun edemeyen kadınlara sert davranıldı ve infaz, sürgün veya boşanma yoluyla halkın aşağılanması ile muamele edildi. Romalılar ayrıca, eğer bir kadın evliliği sırasında hamile kalmadıysa, kısır olduğu ve yavru üretemediği için terk edilmesi gerektiğine inanıyorlardı, bu da mevcut bakış açısına aykırıydı. Orta Çağ, cinsel başarısızlığa yeni bakış açıları getirdi; hem erkekler hem de kadınlar, cinsel ilişki sırasında görevlerini yerine getirememeleri nedeniyle olumsuz olarak görüldüler. Evliliklerini tamamlayamayan erkekler bekarlığa zorlanırken, eşlerini memnun edemeyen kadınlar genellikle aldatma ve zina ile suçlandı. Bu dönemde, insanlar insan anatomisi veya fizyolojisi hakkında çok az bilgiye sahipti ve bu da cinsel işlev bozukluğunun herhangi bir fiziksel nedenini tanımlamayı zorlaştırıyordu. Günümüzde cinsel engellere yönelik tutumlar daha da gelişmiştir; Toplumlar artık onları ilaç veya psikoterapi ile tedavi edilebilen biyolojik bozukluklar olarak kabul ediyor. İnsanlar daha açık fikirli ve hoşgörülüdür, bu da bu koşulları daha iyi anlamayı ve kabul etmeyi mümkün kılar. İktidarsızlık, erkeklik başarısızlığının bir işareti değil, tedavi gerektiren tıbbi bir durum olarak görülür. Bu ilerlemelere rağmen, toplumun cinsel dezavantajı nasıl gördüğü konusunda kültürler arasında hala farklılıklar vardır. Bazıları bunu tabu bir konu olarak görürken, diğerleri normal ve doğal bir şey olarak görür. Son olarak, toplumun cinsel yetersizliklere tepkisi, hakim değerlere, inanç sistemlerine ve teknolojik yeniliklere bağlı olarak farklı kültürler ve tarihsel bağlamlar arasında değişmektedir. Cinsel hataların olduğunu ve mağdurlara zarar vermeden buna göre ele alınması gerektiğini bilmek önemlidir. İnsanların cinsel aktivite sorunlarının tedavi edilebilir olduğunu ve bir kişinin değerini belirlemediklerini anlamaları gerekir.
Cinsel yetersizliklere verilen toplumsal tepkiler kültürler ve tarihsel bağlamlar arasında tutarlı mı?
Cinsel sadakatsizlik algıları, belirli bir kültürel bağlamda zaman içinde olduğu gibi, bir kültürden diğerine önemli ölçüde değişir. Bazı kültürler evlilik dışı ilişkileri utanç verici ve ahlaksız olarak görebilirken, diğerleri kabul edilebilir veya hatta arzu edilir olarak görmektedir. Ayrıca, sadakatsizliğe karşı tarihsel tutumlar da önemli ölçüde değişmiştir.