Ahlaki ikilemler, insanların ahlaklarına aykırı olan çelişkili seçimler arasında bir seçim yapmak zorunda kaldıkları yaygın durumlardır. Bu ikilemleri çözmek zor olabilir çünkü dini inançlar, kültürel normlar, kişisel değerler vb. Gibi kişinin hayatının farklı yönlerini içerirler. Bu makalede, bu ikilemlerin lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer insanları (LGBTQ +) nasıl etkilediğine odaklanacağım ve geleneksel etik çerçevelerin ve yeni sosyal adalet teorilerinin onlara nasıl meydan okuduğunu keşfedeceğim. LGBTQ + insanlar için en belirgin ahlaki ikilem ailelerine ve arkadaşlarına ulaşmaktır. Birçoğu için, bu, kendileri hakkında toplumsal normlara aykırı olan derinden kişisel bir şeyi açığa çıkarmayı içerir. Sevdiklerinin nasıl tepki verebileceğini ve kendi mutlulukları için ilişkilerini veya işlerini riske atmaya değip değmeyeceğini düşünmelidirler. Bu durum aynı zamanda bireysel etiği, başkalarını üzmemek için gerçekte kim olduklarını gizlemenin doğru olup olmadığını sorgulamalarını sağlayarak test eder. Geleneksel çerçevelere meydan okuyan ve yeni sosyal adalet teorilerini teşvik eden bir başka ahlaki ikilem, istihdam, konut ve diğer alanlarda cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılıktır. Bazı ülkeler eşitlik yönünde ilerleme kaydetmiş olsa da, çoğu hala cinsellik veya cinsiyet ifadesine dayalı sağlık ve eğitim gibi temel hizmetlerden önyargı ve dışlanma ile karşı karşıyadır. Bu, onları olası sonuçlara rağmen kapalı kalmaya veya adaletsizliğe karşı çıkmaya karar vermeye zorlar. LGBTQ + bireylerin karşılaştığı üçüncü ahlaki ikilem türü, eşcinsel evlilik veya evlat edinme haklarının yasal olarak tanınmamasıdır. Bazı ülkeler aynı cinsiyetten ortaklıkları yasal olarak tanımazken, diğerleri kapsamlı evrak ve ücretler gerektirir ve bu da aile oluşumuna engel oluşturur. Bu ahlaki sorun, insanları sevgi arzularını resmi belgeler ve faydalar elde etmenin pratikliği ile dengelemeye zorlar. Ahlaki ikilemler, LGBTQ + insanlar yaşam tarzlarını onaylamayan dini kurumlarla etkileşime girdiğinde ortaya çıkabilir. Bu, iletişim kurmamayı, üyelerin cemaatlerinden kaçınmalarını ve hatta manevi destek ağlarına erişimlerini kaybetmelerini içerebilir. Bu gibi durumlarda, insanlar kişisel özgürlük ve güvenlik karşısında inancın önemini tartmalıdır. Bu örnekler ahlaki ikilemlerin geleneksel etik çerçevelere nasıl meydan okuduğunu ve yeni sosyal adalet teorilerini nasıl harekete geçirdiğini göstermektedir. LGBTQ + insanları, kamu kimliğine karşı mahremiyet, bireyin topluma karşı çıkarları ve vicdana karşı hukuk gibi karmaşık konuları düşünmeye zorlarlar. Soru şu: Toplum nasıl tepki vermeli?
LGBTQ + bireylerin karşılaştığı ahlaki ikilemler, kabul edilen etik çerçevelere nasıl meydan okuyor ve yeni sosyal adalet teorilerini nasıl teşvik ediyor?
Araştırmalar, LGBTQ + bireylerin karşılaştığı ahlaki ikilemlerin geleneksel etik çerçevelere meydan okuyabileceğini ve sosyal adalete ulaşmak için yeni fikirlerin geliştirilmesini gerektirdiğini göstermiştir. Böyle bir örnek, bazı insanların doğumda atanan cinsiyetlerinden rahatsızlık duyabilecekleri ve transseksüel olarak tanımlanabilecekleri cinsiyet kimliği meselesidir.