Моральные дилеммы - это распространенные ситуации, когда людям приходится делать выбор между противоречивыми вариантами, которые идут вразрез с их моралью. Эти дилеммы может быть трудно решить, потому что они включают в себя различные аспекты своей жизни, такие как религиозные убеждения, культурные нормы, личные ценности и т. Д. В этом эссе я сосредоточусь на том, как эти дилеммы влияют на лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, странных людей (ЛГБТК +), и исследую, как традиционные этические рамки и новые теории социальной справедливости бросают им вызов.
Наиболее очевидная моральная дилемма для ЛГБТК + людей выходит к их семьям и друзьям. Для многих это включает в себя раскрытие чего-то глубоко личного о себе, что идет вразрез с общественными нормами. Они должны подумать, как могут отреагировать их близкие и стоит ли рисковать своими отношениями или работой ради собственного счастья. Эта ситуация также проверяет индивидуальную этику, заставляя их сомневаться в том, правильно ли скрывать, кто они на самом деле, чтобы просто не расстраивать других.
Еще одной моральной дилеммой, которая бросает вызов общепринятым рамкам и стимулирует новые теории социальной справедливости, является дискриминация в сфере занятости, жилья и других областях из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Хотя некоторые страны добились прогресса в достижении равенства, многие все еще сталкиваются с предрассудками и исключением из базовых услуг, таких как здравоохранение и образование, на основе их сексуальности или гендерного выражения. Это заставляет их решать, оставаться ли им закрытыми или выступать против несправедливости, несмотря на возможные последствия.
Третий тип моральной дилеммы, стоящей перед лицами ЛГБТК +, - отсутствие юридического признания прав на однополые браки или усыновление. Некоторые страны не признают однополые партнерства юридически, в то время как другие требуют обширной бумажной волокиты и сборов, создавая барьеры для формирования семьи. Эта моральная проблема заставляет людей уравновешивать свое стремление к любви с практичностью получения официальных документов и льгот.
Моральные дилеммы могут возникнуть, когда ЛГБТК + люди взаимодействуют с религиозными учреждениями, которые не одобряют их образ жизни. Это может включать отказ от общения, избегание членами своего собрания или даже потерю доступа к сетям духовной поддержки. В этих ситуациях люди должны взвешивать важность веры в сравнении с личной свободой и безопасностью.
Эти примеры демонстрируют, как моральные дилеммы бросают вызов общепринятым этическим рамкам и побуждают к появлению новых теорий социальной справедливости. Они заставляют людей ЛГБТК + рассматривать сложные вопросы, такие как конфиденциальность против общественной идентичности, интересы личности против сообщества, а также закон против совести. Остается вопрос: как должно реагировать общество?
Каким образом моральные дилеммы, с которыми сталкиваются люди ЛГБТК +, бросают вызов общепринятым этическим основам и стимулируют новые теории социальной справедливости?
Исследования показали, что моральные дилеммы, с которыми сталкиваются люди ЛГБТК +, могут бросить вызов традиционным этическим рамкам и потребовать разработки новых идей для достижения социальной справедливости. Одним из таких примеров является проблема гендерной идентичности, когда некоторые люди могут испытывать дискомфорт от назначенного им пола при рождении и идентифицировать себя как трансгендера.