道徳的ジレンマは、人々が自分の道徳に反する相反する選択の間で選択をしなければならない一般的な状況です。これらのジレンマは、宗教的信条、文化的規範、個人的価値など、自分の人生のさまざまな側面を含むため、解決するのは難しい場合があります。このエッセイでは、これらのジレンマがレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアの人々（LGBTQ+）にどのように影響するのか、そして伝統的な倫理的枠組みや社会正義の新しい理論がどのように挑戦しているのかについて考察します。LGBTQ+の人々にとって最も明白な道徳的ジレンマは、家族や友人に手を差し伸べている。多くの人にとって、それは社会規範に反する自分自身についての深い個人的な何かを明らかにすることを含みます。彼らは自分の愛する人がどのように反応するか、それが自分の幸福のために自分の関係や仕事を危険にさらす価値があるかどうかを考慮すべきです。この状況はまた、単に他の人を動揺させないように、彼らが本当に誰であるかを隠すのが正しいかどうかを疑問視させることによって、個々の倫理をテストします。
従来の枠組みに挑戦し、社会正義の新しい理論を刺激するもう一つの道徳的ジレンマは、性的指向または性同一性のために雇用、住宅およびその他の分野における差別です。平等に向けた進歩を遂げている国もありますが、多くの国は依然として、彼らのセクシュアリティやジェンダー表現に基づく健康や教育などの基本的なサービスからの偏見や排除に直面しています。これは、可能な結果にもかかわらず、閉鎖されたままにするか、不正に反対するかを決定することを強制します。LGBTQ+個人が直面する道徳的ジレンマの3番目のタイプは、同性結婚または養子縁組に対する権利の法的認識の欠如です。同性パートナーシップを合法的に認めていない国もあれば、広範囲にわたる書類作成や手数料が必要な国もあり、家族形成の障壁となっています。この道徳的な問題は、人々が愛への欲望と公的な文書と利益を得る実用性のバランスをとることを強制します。
LGBTQ+の人々が自分のライフスタイルを否定する宗教施設と交流すると、道徳的ジレンマが生じる可能性があります。これには、コミュニケーションをとらないこと、会衆を避けること、霊的な支援ネットワークへのアクセスを失うことさえ含まれます。このような状況では、人々は信仰の重要性と個人の自由と安全性を比較する必要があります。これらの例は、道徳的ジレンマが従来の倫理的枠組みに挑戦し、社会正義の新しい理論を促進する方法を示している。彼らは、LGBTQ+の人々に、プライバシーとパブリック・アイデンティティ、個人とコミュニティの利益、法と良心のような複雑な問題を検討するよう強制します。社会はどのように反応すべきかという疑問が残る。
LGBTQ+の人々が直面する道徳的ジレンマは、どのように倫理的枠組みを受け入れ、社会正義の新しい理論を刺激するのでしょうか？
研究は、LGBTQ+の人々が直面する道徳的ジレンマは、伝統的な倫理的枠組みに挑戦することができ、社会正義を達成するために新しいアイデアの開発を必要とすることを示しています。そのような例の1つは、性同一性の問題であり、出生時に割り当てられた性別から不快感を経験し、トランスジェンダーとして識別する人もいるかもしれません。