道德困境是常见的情况，人们必须在与道德背道而驰的有争议的选择之间做出选择。这些困境可能很难解决，因为它们包括他们生活的各个方面，例如宗教信仰，文化规范，个人价值观等。在这篇文章中，我将重点介绍这些困境如何影响女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，陌生人 （LGBTQ+），并探讨传统道德框架和社会正义的新理论如何挑战他们。LGBTQ+人最明显的道德困境是他们的家人和朋友。对许多人来说，这包括揭露一些与社会规范背道而驰的个人深刻的东西。他们应该考虑亲人如何反应，以及是否为了自己的幸福而冒着关系或工作的风险。这种情况还考验了个人的道德操守，使他们怀疑隐藏自己的真实身份是否正确，以免打乱他人。另一个挑战传统框架和推动社会正义新理论的道德困境是就业、住房和其他领域由于性取向或性别认同而造成的歧视。虽然一些国家在实现平等方面取得了进展，但许多国家仍然面临着基于性别或性别表达的偏见和基本服务例如保健和教育的排斥。这迫使他们决定是保持封闭还是反对不公正，尽管可能有后果。LGBTQ+人面临的第三种道德困境是对同性婚姻或收养权利缺乏法律承认。一些国家在法律上不承认同性伴侣关系，而另一些国家则要求广泛的文书工作和费用，为家庭形成设置障碍。这种道德问题迫使人们在追求爱与获得官方文件和福利的实用性之间取得平衡。当LGBTQ+人与不赞成其生活方式的宗教机构互动时，可能会出现道德困境。这可能包括拒绝沟通，避免其会众的成员，甚至失去进入精神支持网络的机会。在这种情况下，人们必须权衡信仰与个人自由和安全的重要性。这些例子说明了道德困境如何挑战普遍接受的道德框架，并促使出现新的社会正义理论。他们迫使LGBTQ+人考虑复杂的问题，例如隐私与公共身份，个人利益与社区以及反良心法。问题仍然存在：社会应该如何应对？
LGBTQ+人面临的道德困境如何挑战普遍接受的道德基础，推动社会正义的新理论？
研究表明，LGBTQ+人面临的道德困境可能会挑战传统的道德框架，并要求发展新的思想来实现社会正义。一个这样的例子是性别认同问题，其中某些人在出生时可能会因分配的性别而感到不适，并被认定为变性人。