Одной из самых мощных сил перемен является цифровой активизм, который сыграл решающую роль во многих политических движениях по всему миру.
Однако появление алгоритмов и их растущее влияние на нашу жизнь вызывает обеспокоенность по поводу того, может ли эта форма активизма все еще быть эффективной. В этом эссе я исследую взаимосвязь между цифровым активизмом и алгоритмами, изучая, как они повлияли друг на друга и что это значит для социальной трансформации.
Для начала важно понять, что мы подразумеваем под «цифровым активизмом». Этот термин относится к любому виду активизма, который происходит в Интернете, включая пропагандистские кампании, протесты и петиции. Сила цифрового активизма заключается в его способности охватить более широкую аудиторию, чем традиционные методы, такие как уличные демонстрации или освещение в СМИ. Используя социальные сети, такие как Twitter, Facebook и Instagram, активисты могут мобилизовать людей со всего мира для поддержки своего дела.
Например, BlackLivesMatter использовала цифровой активизм, чтобы повысить осведомленность о жестокости полиции в отношении афроамериканцев и потребовать справедливости для жертв.
Алгоритмы - это компьютерные программы, которые анализируют данные для принятия решений или прогнозов. Они играют все более важную роль в современной жизни, контролируя все - от поисковых систем до финансовых рынков. Хотя алгоритмы в некотором роде могут принести пользу обществу (например, помогая нам быстрее находить информацию), они также представляют значительный риск. Одна из проблем заключается в том, что они могут усилить существующие предубеждения и дискриминировать маргинализированные группы. Другая заключается в том, что они могут ограничить наш выбор и контролировать то, что мы видим в Интернете.
Итак, как цифровой активизм связан с алгоритмами? С одной стороны, они позволили создать новые формы активизма, позволяющие людям организовывать и обмениваться информацией, не полагаясь на основные средства массовой информации. С другой стороны, они также облегчили правительствам и корпорациям отслеживание и мониторинг движений активистов. Фактически, многие страны в настоящее время используют сложные технологии наблюдения для выявления потенциальных угроз национальной безопасности. Эти инструменты позволяют им нацеливаться на конкретных лиц или даже целые группы населения с помощью пропагандистских или дезинформационных кампаний. Это создает серьезную угрозу свободе слова и ассоциаций, которые являются неотъемлемыми правами в любой демократии.
Кроме того, алгоритмы также сформировали то, как мы потребляем информацию, создавая пузыри фильтров, где мы видим только контент, подтверждающий наши убеждения. Это означает, что активисты должны работать больше, чем когда-либо прежде, чтобы охватить людей за пределами их эхо-камер, используя такие стратегии, как мемы, хэштеги и вирусные видео. Задача состоит в том, чтобы найти баланс между обращением к новой аудитории и избеганием кооптации со стороны влиятельных институтов.
В целом, цифровая активность остается важной силой для перемен, но она сталкивается с растущими препятствиями со стороны алгоритмов. Для поддержания его преобразующего потенциала активистам необходимо будет разработать новые тактики и подходы, учитывающие эти вызовы. Одно из возможных решений - сосредоточиться на организации и прямых действиях на низовом уровне, а не полагаться исключительно на социальные сети. Другой - использовать технологии для разоблачения злоупотреблений властью и привлечения институтов к ответственности. Работая вместе через границы и дисциплины, активисты могут гарантировать, что цифровая активность продолжает расширять возможности маргинальных голосов и осуществлять реальные изменения.
Может ли цифровой активизм сохранить свой преобразующий потенциал в эпоху алгоритмического контроля?
Цифровая активность сыграла важную роль в социальных движениях по всему миру, предоставляя людям возможность высказываться против политического угнетения, корпоративной жадности и других форм злоупотребления властью. Он был особенно эффективен в соединении людей через географические и культурные границы, усилении голосов, которые в противном случае остались бы неуслышанными, и мобилизации коллективных действий для достижения общих целей.