Jedną z najpotężniejszych sił zmian jest aktywizm cyfrowy, który odegrał kluczową rolę w wielu ruchach politycznych na całym świecie.
Jednak pojawienie się algorytmów i ich rosnący wpływ na nasze życie budzi obawy, czy ta forma aktywizmu nadal może być skuteczna. W tym eseju badam relacje między aktywizmem cyfrowym a algorytmami, badając jak one wpłynęły na siebie nawzajem i co to oznacza dla transformacji społecznej. Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, co mamy na myśli przez "cyfrowy aktywizm'. Termin ten odnosi się do wszelkiego rodzaju aktywizmu w internecie, w tym kampanii propagandowych, protestów i petycji. Siła aktywizmu cyfrowego polega na możliwości dotarcia do szerszej publiczności niż tradycyjne metody, takie jak pokazy uliczne czy relacje z mediów. Korzystając z mediów społecznościowych, takich jak Twitter, Facebook i Instagram, aktywiści mogą zmobilizować ludzi z całego świata do wspierania swojej sprawy.
Na przykład, BlackKeyMatter wykorzystał aktywizm cyfrowy, aby zwiększyć świadomość brutalności policji wobec Afroamerykanów i domagać się sprawiedliwości dla ofiar.
Algorytmy to programy komputerowe analizujące dane w celu podejmowania decyzji lub przewidywania. Odgrywają one coraz większą rolę we współczesnym życiu, kontrolując wszystko od wyszukiwarek po rynki finansowe. Chociaż algorytmy mogą w pewnym sensie przynosić korzyści społeczeństwu (pomagając nam na przykład szybciej znaleźć informacje), stanowią one również znaczne ryzyko. Jednym z problemów jest to, że mogą one wzmocnić istniejące stronniczości i dyskryminować marginalizowane grupy. Innym jest to, że mogą ograniczyć nasze wybory i kontrolować to, co widzimy online.
Jak więc aktywność cyfrowa odnosi się do algorytmów? Z jednej strony umożliwiły one tworzenie nowych form aktywizmu, umożliwiając ludziom organizowanie i dzielenie się informacjami bez polegania na mainstreamowych mediach. Z drugiej strony ułatwiły one również rządom i korporacjom śledzenie i monitorowanie ruchów aktywistycznych. Obecnie wiele krajów wykorzystuje zaawansowaną technologię nadzoru w celu zidentyfikowania potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego. Narzędzia te umożliwiają im ukierunkowanie konkretnych osób lub nawet całej populacji poprzez kampanie propagandowe lub dezinformacyjne. Stanowi to poważne zagrożenie dla wolności słowa i zrzeszania się, które są niezbywalnymi prawami w każdej demokracji.
Ponadto algorytmy ukształtowały również sposób, w jaki konsumujemy informacje, tworząc pęcherzyki filtrów, w których widzimy tylko zawartość, która wspiera nasze przekonania. Oznacza to, że działacze muszą pracować ciężej niż kiedykolwiek wcześniej, aby dotrzeć do ludzi poza ich komnatami echo, stosując strategie takie jak memy, hashtagi i filmy wirusowe. Wyzwaniem jest znalezienie równowagi między odwoływaniem się do nowych odbiorców a unikaniem współoptacji ze strony silnych instytucji.
Ogólnie rzecz biorąc, aktywność cyfrowa pozostaje ważną siłą zmian, ale stawia czoła rosnącym przeszkodom wynikającym z algorytmów. Aby podtrzymać swój potencjał transformacyjny, działacze będą musieli opracować nowe taktyki i podejścia, które stawią czoła tym wyzwaniom. Jednym z możliwych rozwiązań jest skupienie się na organizowaniu i bezpośrednim działaniu oddolnym, a nie poleganiu wyłącznie na mediach społecznościowych. Innym jest wykorzystanie technologii do ujawniania nadużyć władzy i pociągania instytucji do odpowiedzialności. Dzięki współpracy transgranicznej i dyscyplinarnej aktywiści mogą zapewnić, by aktywność cyfrowa nadal wzmacniała obrzeżenia głosów i przynosiła realne zmiany.
Czy aktywność cyfrowa może utrzymać swój potencjał transformacyjny w erze kontroli algorytmicznej?
Aktywizm cyfrowy odegrał ważną rolę w ruchach społecznych na całym świecie, umożliwiając ludziom wypowiedzenie się przeciwko uciskowi politycznemu, chciwości korporacyjnej i innym formom nadużywania władzy. Była ona szczególnie skuteczna w łączeniu ludzi przez granice geograficzne i kulturowe, wzmacnianiu głosów, które w przeciwnym razie byłyby niezapowiedziane, oraz zmobilizowaniu działań zbiorowych w celu osiągnięcia wspólnych celów.