Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

INFLUÊNCIA DOS ALGORITMOS SOBRE O ATIVISMO DIGITAL: ESTUDO DE COMO A ADVOCACIA ONLINE ALTERA A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL ptEN IT FR DE PL RU AR JA CN ES

3 min read Trans

Uma das forças mais poderosas da mudança é o ativismo digital, que tem sido crucial em muitos movimentos políticos em todo o mundo.

No entanto, o surgimento de algoritmos e seus efeitos crescentes sobre nossas vidas são preocupantes sobre se esta forma de ativismo ainda pode ser eficaz. Neste ensaio, exploro a relação entre o ativismo digital e os algoritmos, estudando como eles influenciaram uns aos outros e o que isso significa para a transformação social.

Para começar, é importante entender o que queremos dizer com «ativismo digital». O termo refere-se a qualquer tipo de ativismo que ocorra na Internet, incluindo campanhas de propaganda, protestos e petições. A força do ativismo digital reside na sua capacidade de atingir um público mais amplo do que os métodos tradicionais, como as manifestações de rua ou a cobertura da mídia. Usando redes sociais como Twitter, Facebook e Instagram, os ativistas podem mobilizar pessoas de todo o mundo para apoiar sua causa.

Por exemplo, a BlackLivesMatter usou o ativismo digital para aumentar a conscientização sobre a brutalidade policial contra afro-americanos e exigir justiça para as vítimas.

Algoritmos são programas de computador que analisam dados para tomar decisões ou previsões. Eles têm um papel cada vez mais importante na vida moderna, controlando tudo, desde motores de busca até mercados financeiros. Embora os algoritmos possam, de certa forma, beneficiar a sociedade (por exemplo, ajudando-nos a encontrar informações mais rapidamente), eles também representam um risco significativo. Um problema é que eles podem aumentar os preconceitos existentes e discriminar grupos marginalizados. O outro é que eles podem limitar nossas escolhas e controlar o que vemos na Internet.

Então, como o ativismo digital está ligado aos algoritmos? Por um lado, eles criaram novas formas de ativismo que permitem às pessoas organizar e compartilhar informações sem depender dos meios de comunicação básicos. Por outro lado, também facilitaram que governos e corporações monitorassem e monitorassem os movimentos dos ativistas. Na verdade, muitos países atualmente usam tecnologias de vigilância sofisticadas para identificar potenciais ameaças à segurança nacional. Estes instrumentos permitem que eles visem indivíduos ou mesmo grupos inteiros através de campanhas de propaganda ou desinformação. Isso representa uma grande ameaça à liberdade de expressão e de associação, que são direitos inalienáveis em qualquer democracia.

Além disso, os algoritmos também formaram a forma como consumimos a informação, criando bolhas de filtros onde vemos apenas conteúdo que confirma nossas crenças. Isso significa que os ativistas devem trabalhar mais do que nunca para cobrir pessoas fora de suas câmeras de eco, usando estratégias como memes, hashtags e vídeos virais. O desafio é encontrar um equilíbrio entre abordar o novo público e evitar a cooperação de instituições poderosas.

Em geral, a atividade digital continua a ser uma força importante para a mudança, mas enfrenta obstáculos crescentes por parte dos algoritmos. Para manter o seu potencial de transformação, os ativistas terão de desenvolver novas táticas e abordagens que atendam a esses desafios. Uma das soluções é concentrar-se na organização e na ação direta a nível de base, em vez de depender exclusivamente das redes sociais. O outro é usar a tecnologia para denunciar abusos de poder e responsabilizar as instituições. Trabalhando juntos através de fronteiras e disciplinas, os ativistas podem garantir que a atividade digital continua a potencializar vozes marginais e a realizar mudanças reais.

O ativismo digital pode manter o seu potencial de transformação na era do controle algoritmico?

A atividade digital desempenhou um papel importante nos movimentos sociais em todo o mundo, dando às pessoas a oportunidade de se expressar contra a opressão política, a ganância corporativa e outras formas de abuso de poder. Ele foi particularmente eficaz em conectar as pessoas através de fronteiras geográficas e culturais, reforçar vozes que, de outra forma, permaneceriam inconclusivas e mobilizar ações coletivas para alcançar objetivos comuns.