Изучение квир-идентичностей является новой областью, которая исследует способы, с помощью которых отдельные лица и группы строят свои гендерные и сексуальные идентичности за пределами традиционных бинарных норм. В последние годы растет интерес к пониманию того, как эти личности представлены с помощью визуальных символов, таких как флаги, баннеры, татуировки и значки.
Поскольку цифровые технологии стали более распространенными, способы общения и самовыражения с помощью этих символов значительно изменились. Это поднимает важные вопросы о том, как потоки странных символов могут формировать новые формы принадлежности или исключения в будущем, когда цифровая идентичность, алгоритмическое профилирование и глобальные медиа-потоки сходятся. В этом документе будут рассмотрены эти вопросы путем рассмотрения трех ключевых тем: взаимосвязь между языком и идентичностью, роль алгоритмов в формировании культурных смыслов и влияние глобальных медиа-потоков на построение идентичности.
Язык играет важную роль в построении идентичности, поскольку он обеспечивает систему для передачи смысла и создания общего понимания. Причудливая идентичность часто выражается через язык и символы, чтобы подтвердить своё отличие от доминирующих социальных норм.
Радужный флаг был первоначально разработан Гилбертом Бейкером в 1978 году как символ гордости для геев, но с тех пор он стал представлять ЛГБТК + сообщество в более широком смысле. Точно так же розовый треугольник использовался нацистами во время Второй мировой войны для идентификации гомосексуалов в концентрационных лагерях, но позже был принят квир-сообществом в качестве символа сопротивления. Эти символы могут быть перекодированы в различных контекстах и могут со временем приобретать новые значения.
Алгоритмы играют решающую роль в формировании культурных значений, организуя информацию и принимая решения на основе входных данных. Они предназначены для быстрой и эффективной обработки больших объемов данных, что означает, что они могут генерировать новые идеи, которые люди не могут воспринимать. Алгоритмы также имеют тенденцию отдавать предпочтение определенным перспективам, таким как те, которые совпадают с существующими властными структурами. Это создает потенциал для предвзятости, в том числе в отношении маргинальных групп, таких как квир-люди. То, как мы общаемся и выражаем себя с помощью символов, вероятно, изменится по мере того, как алгоритмы станут более распространенными в нашей повседневной жизни.
Как квир-символы могут быть перекодированы в будущем, когда цифровая идентичность, алгоритмическое профилирование и глобальные медиа-потоки сходятся, и как эти потоки символов могут формировать новые формы квир-принадлежности или исключения?
Использование квир-символов может перерасти в более сложные формы, поскольку цифровая идентичность, алгоритмическое профилирование и глобальный медиа-поток становятся все более взаимосвязанными. Эти изменения могут потенциально создать новые возможности для странных людей, чтобы найти сообщество и выразить свою личность в Интернете, но они также вызывают обеспокоенность по поводу потенциала для усиления эпиднадзора и дискриминации на основе маркеров личности.