Badanie tożsamości queer jest rozwijającym się polem, w którym bada się sposoby, w jaki jednostki i grupy konstruują swoje tożsamości płciowe i seksualne poza tradycyjnymi normami binarnymi. W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie zrozumieniem, jak te osobowości są reprezentowane poprzez symbole wizualne, takie jak flagi, banery, tatuaże i odznaki.
Ponieważ technologia cyfrowa stała się bardziej wszechobecna, sposób komunikacji i wyrażania się przez te znaki znacznie się zmienił. Rodzi to ważne pytania dotyczące tego, jak dziwne strumienie znaków mogą tworzyć nowe formy przynależności lub wykluczenia w przyszłości, gdy zbliża się tożsamość cyfrowa, profilowanie algorytmiczne i globalne strumienie mediów. W niniejszym dokumencie poruszone zostaną trzy kluczowe zagadnienia: związek między językiem a tożsamością, rola algorytmów w kształtowaniu znaczenia kulturowego oraz wpływ globalnych strumieni mediów na budowanie tożsamości.
Język odgrywa ważną rolę w budowaniu tożsamości, ponieważ zapewnia system komunikacji znaczenia i tworzenia wspólnego zrozumienia. Dziwna tożsamość jest często wyrażana przez język i symbole, aby potwierdzić swoją różnicę od dominujących norm społecznych.
Flaga tęczy została pierwotnie zaprojektowana przez Gilberta Bakera w 1978 roku jako symbol dumy dla gejów, ale od tego czasu reprezentuje społeczność LGBTQ + w szerszym zakresie. Podobnie, różowy trójkąt był używany przez nazistów podczas II wojny światowej do identyfikacji homoseksualistów w obozach koncentracyjnych, ale został później przyjęty przez społeczność queer jako symbol oporu. Symbole te mogą być rekodowane w różnych kontekstach i mogą nabywać nowych znaczeń w czasie. Algorytmy odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu znaczenia kulturowego poprzez organizowanie informacji i podejmowanie decyzji w oparciu o dane wejściowe. Mają one na celu szybkie i efektywne przetwarzanie dużych ilości danych, co oznacza, że mogą generować nowe pomysły, których ludzie nie mogą postrzegać. Algorytmy mają również tendencję do faworyzowania pewnych perspektyw, takich jak te, które pokrywają się z istniejącymi strukturami mocy. Stwarza to potencjał stronniczości, w tym wobec zmarginalizowanych grup, takich jak ludzie queer. Sposób, w jaki komunikujemy się i wyrażamy poprzez symbole, może ulec zmianie, ponieważ algorytmy stają się bardziej powszechne w naszym codziennym życiu.
W jaki sposób można w przyszłości odtworzyć symbole queer, gdy zbliża się tożsamość cyfrowa, profilowanie algorytmiczne i globalne strumienie mediów, i jak te strumienie symboli mogą tworzyć nowe formy przynależności queer lub wykluczenia?
Wykorzystanie znaków queer może rozwinąć się w bardziej złożone formy, ponieważ tożsamość cyfrowa, profilowanie algorytmiczne i globalny przepływ mediów stają się coraz bardziej połączone. Zmiany te mogą potencjalnie stworzyć nowe możliwości znalezienia społeczności i wyrażenia swojej tożsamości w internecie przez osoby queer, ale budzą również obawy co do możliwości zwiększenia nadzoru i dyskryminacji opartej na znakach osobowości.