酷儿认同研究是一个新领域，探索个人和团体在传统二元规范之外建立性别和性认同的方式。近年来，人们越来越有兴趣了解这些人物如何通过视觉符号（例如旗帜，横幅，纹身和徽章）来代表。随着数字技术的日益普及，使用这些符号进行交流和表达的方式发生了很大变化。这提出了重要的问题，即当数字身份，算法分析和全球媒体流汇聚时，奇怪的字符流将如何塑造新的归属或排斥形式。本文将通过三个关键主题来解决这些问题：语言与身份之间的关系，算法在文化意义形成中的作用以及全球媒体流对身份构建的影响。语言在建立身份方面起着重要作用，因为它提供了一种传达意义和建立共同理解的系统。古怪的身份通常通过语言和符号来表达，以确认其与主导社会规范的区别。彩虹旗最初由吉尔伯特·贝克（Gilbert Baker）于1978年设计，是同性恋者的骄傲象征，但此后开始更广泛地代表LGBTQ+社区。同样，在第二次世界大战期间，纳粹使用粉红色三角形来识别集中营中的同性恋，但后来被酷儿社区用作抵抗的象征。这些字符可以在不同的上下文中重新编码，并且随着时间的推移可能会获得新的值。算法通过组织信息和基于输入的决策,在形成文化价值方面发挥着至关重要的作用。它们旨在快速有效地处理大量数据，这意味着它们可以产生人们无法理解的新想法。算法也倾向于偏爱某些观点，例如与现有权力结构相同的观点。这为偏见创造了潜力，包括对酷儿等边缘群体的偏见。随着算法在日常生活中变得越来越普遍，我们使用符号进行交流和表达的方式可能会发生变化。
当数字身份，算法分析和全球媒体流汇聚时，未来如何重新编码酷儿字符，以及这些字符流如何形成新的酷儿归属或排除形式？
随着数字身份，算法分析和全球媒体流变得越来越相互联系，酷儿符号的使用可能会演变成更复杂的形式。这些变化可能为陌生人找到社区并在网上表达自己的身份创造新的机会，但也引发了人们对基于人格标记的监视和歧视可能性的担忧。