В современной политике страх быть пойманным на незаконной связи настолько велик, что может влиять даже на самые важные решения, принимаемые избранными должностными лицами. Это явление стало известно как «сексуальное ограничение», и оно может иметь далеко идущие последствия для работы правительств. Когда политики постоянно беспокоятся о том, что их разоблачают за их частную неосмотрительность, они, возможно, с меньшей вероятностью предпримут смелые действия в областях государственной политики, которые потенциально могут нанести ущерб их репутации.
Если политик знает, что он/она может быть пойман на обмане своего/ее супруга, они, вероятно, будут избегать проведения непопулярных голосований или поддержки спорной политики, которая привлекла бы к ним внимание. То же самое касается принятия рисков при согласовании международных соглашений; если лидер опасается разоблачения своей личной жизни, он может неохотно действовать агрессивно во время дипломатических переговоров, опасаясь возмездия со стороны других стран. Сексуальные ограничения также влияют на то, как лидеры реагируют на скандалы с участием других лиц, находящихся у власти. Если коллега или соперник втянут в секс-скандал, для них естественно дистанцироваться от этого человека, чтобы сохранить лицо, что может привести к разрушительным политическим разногласиям внутри партий и законодательных органов.
Этот вид самодостаточной сдержанности ограничивает нашу способность видеть истинное лидерство тех, кто занимает высокие посты.
Один из примеров сексуального стеснения в действиях был замечен во время процедуры импичмента бывшего президента Билла Клинтона. В конце 1990-х Клинтон столкнулась с обвинениями во лжи под присягой относительно внебрачной связи с практиканткой Белого дома Моникой Левински. Хотя эти обвинения никогда не были доказаны вне разумных сомнений, они все равно запятнали его наследие и подорвали доверие общества к государственным институтам. В результате Клинтон стал гораздо осторожнее относиться к решениям, которые он принимал, находясь на своем посту - включая одобрение авиаударов по Ираку без предварительной консультации с Конгрессом - потому что он знал, что любые дальнейшие противоречия могут поставить под угрозу его позицию и, возможно, вынудить его преждевременно покинуть свой пост. Еще один случай, когда наблюдались сексуальные ограничения, был во время внебрачной связи президента Франции Франсуа Олланда с актрисой Жюли Гайе, что в конечном итоге привело к его отставке с должности после всего одного срока. До этого откровения Олланд занимал смелую позицию по таким вопросам, как налоговая реформа и иммиграционная политика; Однако, как только стало известно о его неверности, он быстро отступил с этих позиций из-за страха потерять поддержку среди избирателей.
Концепция сексуальных ограничений также применима и вне политики. Тот, кто владеет властью, должен постоянно уравновешивать свое стремление к личному удовольствию с необходимостью поддерживать общественное уважение. Это включает в себя руководителей предприятий, знаменитостей, спортсменов, религиозных лидеров и т. д., все из которых сталкиваются с пристальным вниманием к личному поведению, которое может быть морально неприемлемым обществом в целом.
Звезда НБА Леброн Джеймс недавно подвергся критике после того, как признался в измене своей жене - хотя не было никаких доказательств неверности или жестокого обращения - потому что это предполагало, что ему может быть трудно сосредоточиться на своей работе в качестве спортсмена, если его отвлекают другие интересы или отношения. Короче говоря, наша культура настолько высоко ценит осмотрительность и лояльность, что любой, кто осмелится нарушить эти границы, рискует быть подвергнутым остракизму или изгнанию из выбранной им области.
Страх разоблачения из-за сексуальной неосмотрительности стал основным фактором в современном принятии политических решений. Ограничивая то, что лидеры могут говорить и делать исходя из своей личной жизни, мы, по сути, просим их пожертвовать личной свободой ради коллективных интересов. Хотя это может показаться несправедливым ожиданием, оно остается частью общественного договора между гражданами и выборными должностными лицами: сохраняйте частную жизнь частной и управляйте соответственно.До тех пор, пока отношение к близости не изменится коренным образом, мы должны ожидать, что политики продолжат действовать в соответствии со строгими правилами, когда речь идет о вопросах, связанных с сексом.
Как ожидание сексуального воздействия ограничивает свободу принятия решений политических лидеров?
Ожидаемое сексуальное воздействие может значительно ограничить свободу принятия решений политических лидеров, поскольку они становятся более обеспокоенными своей репутацией и общественным имиджем. Страх подвергнуться воздействию средств массовой информации может заставить их избегать принятия определенных решений, которые могут быть полезны для их избирателей, но наносят ущерб их личным интересам. Этот страх часто является результатом предыдущего опыта, когда подобные ситуации приводили к негативным результатам, таким как отставки или импичменты.