Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ: ИЗУЧЕНИЕ ТОГО, КАК СЕКСУАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ВЛИЯЕТ НА АВТОНОМИЮ И ОТНОШЕНИЯ ruEN IT FR DE PL PT AR JA CN ES

3 min read Gay

Вопрос самоопределения - это вопрос, который обсуждается веками в философии. От Аристотеля до Канта и Сартра многие спорили о том, что значит быть свободным и как можно примирить свободу воли с детерминированными силами, такими как судьба или предопределение.

Есть еще один аспект свободы, заслуживающий большего внимания, чем она часто получает: концепция автономии. Автономией называют возможность принимать самостоятельные решения без внешнего воздействия или давления со стороны окружающих. В этом эссе я исследую, как опыт стигмы и принятия формирует философские перспективы автономии.

Стигма определяется как знак позора или неодобрения, который приводит к исключению человека из общества. Когда люди подвергаются стигме из-за своей идентичности или поведения, они могут чувствовать себя менее способными осуществлять свои полномочия и свободно делать выбор.

Тот, кто является геем, может испытывать стыд за свою сексуальность и, таким образом, с меньшей вероятностью преследовать романтические отношения из-за страха осуждения. Это приводит к уменьшению личной автономии, поскольку они не могут действовать в соответствии со своими собственными желаниями, а вместо этого должны соответствовать общественным нормам. Точно так же кто-то, кто борется с зависимостью, может чувствовать давление со стороны членов семьи или друзей, чтобы бросить употреблять наркотики или алкоголь, что ограничивает их способность выбирать для себя.

Принятие может способствовать автономии. Принятие происходит, когда кто-то полностью принят и оценен независимо от любых различий, которые у него могут быть. Когда люди чувствуют себя принятыми, они могут выражать свое истинное «я», не боясь последствий. Они могут принимать решения, основываясь на своих подлинных ценностях, а не пытаться вписаться в предвзятые представления о том, что приемлемо.

Трансгендерный человек, который чувствует поддержку со стороны своих близких, может с большей вероятностью перейти, потому что они знают, что не столкнутся с дискриминацией за это. Точно так же тот, кто получает поддержку для отказа от наркотиков или алкоголя, может чувствовать себя более способным сделать более здоровый выбор, потому что ему не нужно беспокоиться о разочаровании других.

Даже в рамках принятия существуют проблемы с автономией. Некоторые формы принятия происходят ценой потери индивидуальности. Ожидается, что в некоторых религиозных общинах последователи будут строго придерживаться определенных верований и практик, которые могут ограничить их способность к самовыражению.

Ортодоксальный еврей может испытывать давление, чтобы вступить в брак в рамках своей веры, несмотря на желание встречаться вне ее. И хотя принятие наркоманов может помочь им преодолеть злоупотребление психоактивными веществами, оно также требует от них отказаться от контроля над своим поведением в обмен на поддержку сообщества.

Опыт стигмы и принятия формируют философские взгляды на автономию различными способами. В то время как стигма может привести к уменьшению личного влияния, принятие может способствовать свободе, обеспечивая чувство безопасности и принадлежности.

Даже в рамках принятия существуют ограничения, которые необходимо устранить, чтобы полностью принять автономию в качестве основной ценности. Понимая, как эти силы влияют на нашу способность делать независимый выбор, мы можем работать над созданием мира, в котором каждый человек имеет возможность жить достоверно и честно.

Как опыт стигмы и принятия формирует философские взгляды на автономию?

Опыт стигмы и признания может значительно повлиять на философию относительно автономии. Стигма относится к предрассудкам, дискриминации, негативному отношению или стереотипам, основанным на определенных атрибутах, таких как раса, пол, религия, физические способности, сексуальная ориентация и инвалидность. Она может возникать из-за культурных убеждений, социальных норм, представлений в СМИ, государственной политики или личных предубеждений.