Сексуальные меньшинства - это люди, которые не отождествляют себя с гетеросексуальными нормами и практиками. Это могут быть гомосексуалы, бисексуалы, пансексуалы, трансгендеры или интерсексуалы. Моральное осуждение относится к убеждению, что такое поведение является неправильным.
Дебаты о сексуальных меньшинствах велись веками. Это связано с философией, потому что включает в себя вопросы о морали, этике и человеческой природе.
Почему гомосексуализм считается аморальным? Как это связано с добродетелью, справедливостью и хорошей жизнью? Какова роль общества в формировании нравственных ценностей? К этим вопросам обращались такие философы, как Платон, Аристотель, Кант, Юм, Милль, Ницше, Сартр, Фуко и Де Бовуар.
В Древней Греции Платон считал, что у людей были души либо мужского, либо женского пола. Он утверждал, что однополые отношения шли вразрез с природой и были противоестественными. По его словам, любовь между мужчинами была позорной и позорной. Аристотель согласился, но сказал, что это приемлемо, если это необходимо для продолжения рода. В его время женщины не могли полноценно участвовать в общественной жизни.
В Средние века христианство стало доминирующим. Католическая церковь выступала против всех форм секса вне брака, включая поведение геев и лесбиянок.
Некоторые монашеские общины принимали гомосексуальность и другие формы альтернативной сексуальности.
В эпоху Возрождения Микеланджело нарисовал скульптуру «Давида», показывающую обнажённого мужчину с эрекцией. Это вызвало возмущение со стороны Церкви и привело к тому, что художника обвинили в содомии.
Он защищался, говоря, что хотел показать только красоту человеческого тела.
В новое время философы, такие как Кант и Юм, обсуждали мораль, основанную на рациональных принципах. Они считали, что правильные действия должны мотивироваться разумом, а не эмоциями. Они не затрагивали конкретных вопросов, связанных с сексуальностью.
Джон Стюарт Милль утверждал, что люди должны иметь свободу добиваться собственного счастья, даже если это означает заниматься деятельностью, которую общество считает аморальной. Он писал: «Над собой, над собственным телом и разумом индивидуум суверен».
Жан-Поль Сартр считал, что каждый человек имеет свободу выбора своего жизненного пути. Он сказал, что люди должны действовать по собственной совести, независимо от социальных норм. Симона де Бовуар выступала за гендерное равенство и отвергала традиционные роли для мужчин и женщин. Она утверждала, что пол социально устроен и не естественен.
Споры о моральном осуждении продолжаются и сегодня. Некоторые люди считают, что однополые отношения ошибочны, поскольку нарушают библейские учения или естественные законы. Другие утверждают, что любовь является фундаментальным правом и в ней нельзя никому отказывать. Обсуждение включает сложные вопросы о добродетели, справедливости и хорошей жизни. Философия может помочь нам лучше понять эти понятия и принимать обоснованные решения.
Как моральное осуждение сексуальных меньшинств связано с более широкими философскими дебатами о добродетели, справедливости и хорошей жизни?
Моральное осуждение сексуальных меньшинств было распространено на протяжении всей истории из-за различных причин, начиная от религиозных убеждений, культурных норм, социальной стигмы, политических повесток дня и личных предубеждений. Такое отношение причинило страдания людям, которые идентифицируют себя как часть этих сообществ, и привело к их маргинализации и исключению из основного общества. Это имело пагубные последствия для них как в эмоциональном, так и в психологическом плане.