Биоэтика и уход в конце жизни ЛГБТ
Термин «биоэтика» относится к изучению этических вопросов, связанных с медициной, здравоохранением, науками о жизни и биотехнологией. Он посвящен моральным последствиям медицинской практики и политики для пациентов, врачей, исследователей, общества, животных и окружающей среды. Одной из областей, где биоэтические соображения особенно важны, является уход в конце жизни, который включает решения о жизнеобеспечении, паллиативном лечении, хосписной помощи, лечении боли, самоубийстве с помощью и эвтаназии. Эти решения могут быть трудными и эмоциональными, но они становятся еще сложнее, когда учитываются перспективы ЛГБТ. В этой статье будут рассмотрены некоторые уникальные биоэтические соображения, возникающие, когда взгляды ЛГБТ информируют о дебатах вокруг автономии пациентов, эвтаназии и ухода в конце жизни.
Автономия пациентов
Автономия пациентов - это право человека принимать решения относительно своей медицинской помощи без внешнего влияния или принуждения. Во многих случаях это включает возможность отказаться от лечения, отозвать согласие или выбрать альтернативные методы лечения.
Однако, когда дело доходит до ухода в конце жизни, между членами семьи пациента и лицами, осуществляющими уход, могут быть противоречивые мнения о том, что представляет собой соответствующее лечение.
Например, гетеросексуальная пара может не согласиться друг с другом относительно того, продолжать ли жизнеобеспечение неизлечимо больного супруга, в то время как ЛГБТК + человек может чувствовать давление со стороны своего партнера, чтобы принять решение, которое идет вразрез с его собственными желаниями. Биоэтики утверждали, что стремление к автономии пациентов должно быть сбалансировано с потребностями и предпочтениями близких и медицинских работников. При рассмотрении вопроса о том, как наилучшим образом защитить автономию пациента, важно признать уникальный опыт и потребности людей ЛГБТК +.
Эвтаназия
Эвтаназия относится к акту преднамеренного прекращения жизни, чтобы облегчить боль и страдания. Это был спорный вопрос в биоэтике в течение многих лет, некоторые утверждали, что он должен быть легализован как сострадательная мера, в то время как другие утверждали, что он нарушает фундаментальные принципы человеческого достоинства. Дебаты становятся еще более сложными, когда учитываются взгляды ЛГБТ, особенно с точки зрения воздействия на маргинализированные сообщества.
Например, трансгендерные люди могут столкнуться с дискриминацией при доступе к паллиативной помощи или услугам хосписа из-за неправильных представлений о гендерной идентичности.
Кроме того, квир-сообщества часто сталкиваются с более высоким уровнем бедности и бездомности, что делает их более уязвимыми для жестокого обращения и пренебрежения. Эти факторы могут сделать эвтаназию более привлекательным вариантом, чем продолжение терпеть страдания и социальную изоляцию.
Однако, существуют также опасения по поводу стигмы, доступности и возможности злоупотребления, если эвтаназия будет широко доступна.
В конечном счете, любые политические решения, касающиеся эвтаназии, должны учитывать разнообразный опыт и перспективы ЛГБТК + людей.
Уход в конце жизни
Уход в конце жизни включает предоставление физических, эмоциональная и духовная поддержка пациентов, которые приближаются к смерти. Это может включать лечение боли, хосписную помощь, паллиативное лечение или самоубийство с помощью. При рассмотрении вопроса о том, как наилучшим образом обеспечить эту помощь, важно учитывать уникальные потребности и предпочтения людей ЛГБТК +.
Например, однополые партнерства могут нуждаться в решении сложных юридических вопросов, связанных с планированием недвижимости и принятием решений в области здравоохранения. Гендерные небинарные люди могут изо всех сил пытаться найти соответствующую медицинскую помощь, которая уважает их личность. Трансгендерные лица могут столкнуться с проблемами, связанными с удостоверением личности и страховым покрытием. Важно признать эти уникальные потребности при разработке политики и программ по уходу в конце жизни.