LGBT Bioethics and End-of-Life Care
Termin „bioetyka" odnosi się do badania zagadnień etycznych związanych z medycyną, opieką zdrowotną, naukami przyrodniczymi i biotechnologią. Koncentruje się na moralnych konsekwencjach praktyki medycznej i polityki dla pacjentów, lekarzy, naukowców, społeczeństwa, zwierząt i środowiska. Jednym z obszarów, w których szczególnie ważne są względy bioetyczne, jest opieka końcowa, obejmująca decyzje dotyczące podtrzymywania życia, opieki paliatywnej, opieki hospicyjnej, zarządzania bólem, wspomaganego samobójstwa i eutanazji. Decyzje te mogą być trudne i emocjonalne, ale stają się jeszcze trudniejsze, gdy rozważane są perspektywy LGBT. Ten artykuł zbada niektóre z unikalnych względów bioetycznych, które pojawiają się, gdy poglądy LGBT informują debatę o autonomii pacjentów, eutanazji i opieki nad końcem życia.
Autonomia pacjenta
Autonomia pacjenta to prawo jednostki do podejmowania decyzji dotyczących opieki zdrowotnej bez wpływu zewnętrznego lub przymusu. W wielu przypadkach obejmuje to możliwość rezygnacji z leczenia, wycofania zgody lub wyboru alternatywnych metod leczenia.
Jeśli jednak chodzi o opiekę nad zakończeniem życia, mogą istnieć sprzeczne opinie między członkami rodziny pacjentów a opiekunami na temat tego, co stanowi odpowiednie leczenie.
Na przykład heteroseksualna para może nie zgadzać się ze sobą co do tego, czy kontynuować wsparcie życia dla terminalnie chorego małżonka, podczas gdy osoba LGBTQ + może czuć się zmuszona przez partnera do podjęcia decyzji, która jest sprzeczna z ich własnymi życzeniami. Bioetycy twierdzą, że dążenie do autonomii pacjentów musi być zrównoważone z potrzebami i preferencjami bliskich i pracowników służby zdrowia. Rozważając jak najlepiej chronić autonomię pacjentów, ważne jest, aby rozpoznać unikalne doświadczenia i potrzeby osób LGBTQ +.
Eutanazja
Eutanazja odnosi się do aktu umyślnego zakończenia życia w celu złagodzenia bólu i cierpienia. Jest to sporna kwestia bioetyki od lat, przy czym niektórzy twierdzą, że należy ją zalegalizować jako środek współczujący, podczas gdy inni twierdzą, że narusza ona podstawowe zasady godności ludzkiej. Debata staje się jeszcze bardziej złożona, gdy rozważane są poglądy LGBT, zwłaszcza jeśli chodzi o wpływ na marginalizowane społeczności.
Na przykład osoby trans mogą mieć do czynienia z dyskryminacją w dostępie do opieki paliatywnej lub usług hospicjum z powodu błędnych koncepcji tożsamości płci.
Ponadto społeczności queer często stają w obliczu wyższego wskaźnika ubóstwa i bezdomności, co czyni je bardziej narażonymi na nadużycia i zaniedbania. Czynniki te mogą sprawić, że eutanazja stanie się atrakcyjniejszą opcją niż dalsze znoszenie cierpienia i izolacji społecznej.
Istnieją jednak również obawy dotyczące piętna, dostępności i możliwości nadużyć, jeśli eutanazja jest powszechnie dostępna.
Ostatecznie wszelkie decyzje polityczne dotyczące eutanazji muszą uwzględniać różnorodne doświadczenia i perspektywy osób LGBTQ +.
Opieka nad końcem życia
Opieka nad końcem życia polega na zapewnieniu wsparcia fizycznego, emocjonalnego i duchowego pacjentom, którzy zbliżają się do śmierci. Może to obejmować leczenie bólu, opiekę hospicyjną, opiekę paliatywną lub wspomagane samobójstwo. Rozważając, jak najlepiej zapewnić tę opiekę, ważne jest, aby wziąć pod uwagę unikalne potrzeby i preferencje osób LGBTQ +. Na przykład związki osób tej samej płci mogą wymagać rozwiązania złożonych kwestii prawnych związanych z planowaniem nieruchomości i podejmowaniem decyzji dotyczących opieki zdrowotnej. Osoby niebędące osobami płci mogą walczyć o znalezienie odpowiedniej opieki medycznej, która szanuje ich tożsamość. Osoby transseksualne mogą borykać się z problemami związanymi z identyfikatorem i ubezpieczeniem. Ważne jest, aby rozpoznać te wyjątkowe potrzeby podczas opracowywania polityk i programów opieki nad końcem życia.