Bioética e cuidados no fim da vida LGBT
O termo «bioética» refere-se ao estudo de questões éticas relacionadas com medicina, saúde, ciências da vida e biotecnologia. Trata-se das consequências morais das práticas médicas e políticas para pacientes, médicos, pesquisadores, sociedade, animais e meio ambiente. Uma das áreas em que as considerações bioéticas são particularmente importantes é o cuidado no fim da vida, que inclui decisões sobre suporte à vida, tratamento paliativo, cuidados de acolhimento, tratamento da dor, suicídio assistido e eutanásia. Estas decisões podem ser difíceis e emocionais, mas tornam-se ainda mais difíceis quando as perspectivas LGBT são levadas em conta. Este artigo abordará algumas considerações bioéticas únicas que surgem quando as opiniões LGBT são informadas sobre o debate sobre a autonomia dos pacientes, eutanásia e cuidados no final da vida.
Autonomia dos pacientes
Autonomia dos pacientes é o direito da pessoa de decidir sobre seus cuidados de saúde sem influência externa ou coerção. Em muitos casos, isso inclui a possibilidade de abandonar o tratamento, retirar o consentimento ou escolher tratamentos alternativos.
No entanto, quando se trata de cuidados de fim de vida, os membros da família do paciente e os atendentes podem ter opiniões contraditórias sobre o que é um tratamento adequado.
Por exemplo, um casal heterossexual pode discordar um do outro sobre se continuar com o suporte de vida de um cônjuge doente terminal, enquanto uma pessoa LGBT + pode se sentir pressionada por seu parceiro a tomar uma decisão que vai contra seus próprios desejos. Os bioéticos argumentaram que o desejo de autonomia dos pacientes deve ser equilibrado com as necessidades e preferências dos profissionais de saúde e próximos. Ao considerar a melhor forma de proteger a autonomia do paciente, é importante reconhecer a experiência e as necessidades únicas das pessoas LGBT +.
Eutanásia
Eutanásia refere-se a um ato de interrupção deliberada para aliviar a dor e o sofrimento. Foi uma questão controversa na bioética durante anos, alguns defenderam que ele deveria ser legalizado como uma medida compassiva, enquanto outros argumentaram que ela violava os princípios fundamentais da dignidade humana. O debate torna-se ainda mais complexo quando as opiniões LGBT são levadas em conta, especialmente em termos de impacto sobre as comunidades marginalizadas.
Por exemplo, pessoas transgêneros podem ser discriminadas no acesso a cuidados paliativos ou a um hospício por causa de percepções erradas de identidade de gênero.
Além disso, as comunidades queer costumam enfrentar níveis mais elevados de pobreza e sem-abrigo, tornando-os mais vulneráveis a abusos e despreparos. Estes fatores podem tornar a eutanásia uma opção mais atraente do que continuar a tolerar o sofrimento e o isolamento social.
No entanto, há também preocupações com o estigma, a disponibilidade e a possibilidade de abuso se a eutanásia for amplamente disponível.
Em última instância, todas as decisões políticas relativas à eutanásia devem levar em consideração experiências e perspectivas variadas de pessoas LGBT + pessoas.
Cuidados de fim de vida
Cuidados de fim de vida incluem fornecimento de apoio físico, emocional e espiritual aos pacientes que se aproximam da morte. Isto pode incluir tratamento de dor, cuidados hospitalares, tratamento paliativo ou suicídio assistido. Ao considerar a melhor forma de fornecer essa ajuda, é importante ter em conta as necessidades e preferências únicas das pessoas LGBT +.
Por exemplo, parcerias entre pessoas do mesmo sexo podem precisar de questões legais complexas relacionadas com o planejamento imobiliário e a tomada de decisões na área da saúde. As pessoas de género podem tentar encontrar cuidados médicos adequados que respeitem a sua identidade.Pessoas transgêneros podem ter problemas com a identificação e cobertura de seguro. É importante reconhecer essas necessidades únicas na formulação de políticas e programas para o fim da vida.