Исключение квир-голосов из литературного канона оказало значительное влияние на культурную память, формируя способы, которыми мы помним и понимаем нашу коллективную историю. Ограничивая истории, которые рассказывают и отмечают, мы создали искаженное понимание прошлого и настоящего, которое не совсем точно отражает разнообразие человеческого опыта. Это отсутствие представительства было особенно вредным для членов сообщества ЛГБТК +, которые сталкивались с угнетением и дискриминацией на протяжении всей истории.
Отсутствие странного представительства в литературе можно проследить с первых дней книгопечатания, когда издатели и читатели испытывали дискомфорт от открытых обсуждений секса и сексуальности. В результате многие работы, которые касались этих тем, либо подвергались цензуре, либо игнорировались полностью. Даже когда отношение к сексу и сексуальности начало меняться в двадцатом веке, квир-писатели часто оказывались маргинализированными и замолчанными. Их работа была отклонена как «слишком экспериментальная», «слишком личная» или просто «недостаточно хорошая», чтобы воспринимать ее всерьез.
Это исключение имело далеко идущие последствия для нашей культурной памяти. Без странных перспектив мы упускаем решающее понимание опыта тех, кто не вписывается аккуратно в бинарные категории пола и сексуальности. Мы также теряем креативность и инновационность, которые появляются, позволяя процветать разнообразным голосам.
Например, без участия таких авторов, как Вирджиния Вулф, Джеймс Болдуин, и Одре Лорд, у нас не было бы такого же понимания феминизма, расовые отношения и социальная справедливость, которую мы делаем сегодня.
К счастью, в настоящее время растет признание важности инклюзивности в литературе. Многие ученые и активисты работают над тем, чтобы бросить вызов исключениям прошлого, привлекая внимание к забытым квир-текстам и продвигая новые квир-голоса. Эти усилия привели к созданию онлайн-архивов, академических конференций и даже целых областей исследований, посвященных изучению роли странности в культуре.
По мере продвижения вперед важно, чтобы мы продолжали бороться за действительно инклюзивную культурную память, которая признает ценность всех голосов, включая те, которые исторически были исключены. Поступая так, мы можем создать более тонкое и точное понимание себя и нашего мира. Квир-голоса заслуживают того, чтобы быть центральными, а не маргинальными, и их истории заслуживают того, чтобы отмечаться наряду с историями всех остальных.