文献におけるクィア排除の影響を明らかにする：それが私たちの集合的記憶をどのように形作ったか

キヤノンからのクィアの声の排除は文化的記憶に大きな影響を与え、私たちの集団の歴史を記憶し理解する方法を形成しました。伝えられ、祝われる物語を制限することによって、私たちは人間の経験の多様性を正確に反映しない過去と現在の歪んだ理解を生み出しました。この表現の欠如は、歴史を通じて抑圧と差別に直面してきたLGBTQ+コミュニティのメンバーにとって特に有害でした。

文学における奇妙な表現の欠如は、出版社や読者がセックスとセクシュアリティのオープンな議論に不快だった印刷の初期にまでさかのぼることができます。その結果、これらのトピックを扱った多くの作品は検閲されるか、完全に無視された。20世紀にセックスやセクシュアリティに対する態度が変化し始めたとしても、クィア作家はしばしば自分自身が疎外され沈黙していることに気付きました。彼らの仕事は「あまりにも実験的」「、あまりにも個人的」または単に「十分ではない」として却下され、真剣に受け止められた。

この例外は、私たちの文化的記憶に大きな影響を与えました。奇妙な視点がなければ、私たちはジェンダーとセクシュアリティの2つのカテゴリーにきちんと収まらない人々の経験に対する重要な洞察を逃します。私たちはまた、多様な声が繁栄することを可能にする、出現している創造性と革新性を失っています。

例えば、バージニア・ウルフ、ジェームズ・ボールドウィン、オードレ・ロードのような貢献がなければ、今日のフェミニズム、人種関係、社会正義について同じような理解は得られないでしょう。幸いなことに、現在、文学における包摂性の重要性の認識が高まっています。多くの学者や活動家は、忘れられたクィアのテキストに注意を向け、新しいクィアの声を促進することによって、過去の例外に挑戦しようとしています。これらの取り組みは、オンラインアーカイブ、学術会議、さらには文化における奇妙さの役割を検討する研究の全領域の作成につながっています。

私たちが前進するにつれて、歴史的に除外されたものを含むすべての声の価値を認識する真に包括的な文化的記憶のために戦い続けることが重要です。そうすることで、自分自身や世界に対するよりニュアンスのある正確な理解を生み出すことができます。クィアの声は、フリンジではなく中心的なものであるに値し、彼らの物語は他の誰もが一緒に祝われるに値します。